【大紀元2014年06月19日訊】（大紀元記者季薇編譯報導）安省信息及隱私專員Ann Cavoukian稱，政府全面審查獲取信息立法，以使其「現代化」，適應21世紀的現狀，這「勢在必行」。
據CP24報導，Cavoukian在週二（17日）公布的年度報告中提到，技術和數據收集的進步，使得信息自由及隱私保護法（FIPPA），以及市政信息自由及隱私保護法（MFIPPA）過時，需要更新。
Cavoukian解釋道，當年立法時，立法者預見不到互聯網爆炸式增長所帶來的巨大機遇和挑戰，如今的網絡是一個碩大的數據世界。她說：「結果是，在信息時代，它們不再能夠反映公共機構獲取信息和隱私保護的現狀。」
FIPPA和MFIPPA，均寫有如何獲取政府記錄、公眾有權訪問哪些類型的文件，以及哪些信息屬隱私。不過，Cavoukian認為，政府必須進行修改，加強執法力度和處罰違規行為，提高報告要求，出台主動披露信息的新系統和激勵措施。
難見記錄保存不佳後果
對於記錄保存不佳問題，有監督機構已經在介入。最近，多倫多市審計長格裡菲思（Jeffrey Griffiths）在一份措辭嚴厲的報告中指責，索尼中心董事會，在沒有競爭的情況下將裝修合同給出，而有關這些合同的記錄也不完善。
在報告中，Cavoukian說，如果政府要保持透明度和責任性，保存記錄的期望值「必須提高」。她寫道：「如果適當的記錄被保存下來，關鍵決策有全面記載，我的辦公室、我們的信息自由法，才能有效地為公眾服務。」她強調：「我們面臨的挑戰是，不佳檔案管理行為或記錄被故意破壞的後果，現在缺乏，我覺得這必須改變。」
為了改進記錄保存，報告建議，應立法讓政府僱員記錄與業務相關的啟動活動和關鍵決策。每一個受FIPPA或MFIPPA管制的機構，必須實施「合理措施」以保留記錄，從而滿足可能的獲取信息請求。Cavoukian還表示，破壞或改變與獲取信息請求相關的任何記錄，依據FIPPA和MFIPPA，必須定為一種犯罪行為。
其他要點
2013年提出的信息自由請求有55,760個，比之前一年攀昇6%。其中55%（29,937個），由市民提出而非記者。
與其他市政機構相比，多倫多警察局收到的請求（5,246個）更多。市府來看，多倫多市收到了2,790個，第二的賓頓市有1,432個。省府機構，環境廳收到的請求居首，為7,434個。省廳、機構和事業單位，30天滿足請求的比率為 86.5%，市府為77.2%。
