【大紀元2014年06月12日訊】（紐約編譯報導）老布什臨時決定在露天用餐，差點把特勤局的探員拖下水。因為特勤局將老布什的支持者和抗議者安排在不同的地方，被安排在更遠處、無法被總統聽到或看到的抗議者提起上訴，認為特勤局探員違反了第一修正案。不過，聯邦最高法院認為，探員是根據不同群體對總統的威脅程度安排的位置，所以可以享受豁免，免於被起訴。
2004年10月14日，在老布什（George W. Bush）尋求連任期間，他在俄勒岡州的傑克森維爾有一次旅行。旅行當天，支持者和抗議者的團隊都組織了遊行，警方將兩組人員安排在了布什行車路線旁邊。
途中，布什突然決定要在傑克森維爾酒店（Jacksonville Inn）的戶外露台上用晚餐。在用餐期間，抗議者轉移到酒店的外面，進入了可以射擊布什的範圍之內。而支持者仍然在原地，和酒店之間有一棟兩層的建築，不屬於可以射擊到布什的範圍。在特勤局探員的指示下，警察將酒店對面的場地清空，並將抗議人員轉移到離酒店兩個街區遠的地方。但同時，特勤局的探員沒有要求住在酒店裡的人離開、不得進入露台或者是接受安檢。
布什結束晚餐以後返回住地時，支持者仍然在行車路線旁，而抗議者則在兩個街區以後，無法被看到或聽到。抗議者對兩名探員提起上訴，認為探員存在觀點歧視，違反了第一修正案。因為抗議者被趕到兩個街區以外，而支持者仍然在原地。
在經過了兩個來回以後，地區法庭和聯邦第九巡迴法庭都拒絕給特勤局探員豁免，拒絕解除訴訟的要求。
聯邦最高法院認為，原告不能證明特勤局探員在進行人群控制時應當考慮到不同群體擁有平等的、接觸總統的權利，而且，特勤局是根據不同群體對總統的威脅程度安排了各自的位置，所以並沒有違反第一修正案。
案件名：伍德等訴摩斯等（Wood et al. v. Moss et al.）
案件編號：聯邦最高法院2014年5月27日裁定。
（責任編輯：艾倫）
