【大紀元2014年05月21日訊】（大紀元記者李辰報導）「六.四」天安門事件25週年前夕，美國國會的美中經濟與安全審議委員會（USCC）舉行題為「中國的穩定：天安門事件及其對美國外交政策影響」聽證會，希望瞭解「六.四」事件以來，中國經濟、政治以及社會各方面面臨的挑戰、及中國大陸的人權狀況。
5月15日當天參加國會聽證共有3個專家小組，其中的一個小組專門就六四後中國的媒體與信息控制進行專題陳述。 專家表示，中共對媒體和信息的嚴格控制和審查導致絕大多數中國年青人對25年前六四天安門事件一無所知；中共媒體造謠，對信息審查無孔不入；北京不但控制境內媒體，還影響和操縱境外媒體，控制簽證，影響西方媒體對法輪功進行報導。
自由之家：中共幾乎每天「指示」媒體如何進行新聞報導 異議人士、法輪功等成敏感詞
自由之家高級研究員庫克（Sarah Cook）女士在聽證會上表示，「媒體和信息控制一直是中共專制的關鍵領域。」
「強調黨對媒體的控制，這也許不是甚麼新鮮事，但是這也意味著（中國共產）黨對媒體和網絡領域的鉗制未來不會放鬆。」
「媒體和網絡控制很大程度上來自中國當局（通常每天）對新聞媒體和和網站發出命令，指示如何進行報導。其中包括西藏和新疆的自治問題，與台灣的關係，對法輪功修煉群體的迫害，對持不同政見者著作，以及不利於中共領導人的報導。」
她說：中共「在一份9號文件中特別警告：傳播西方新聞觀點」以及「企圖打開滲透我們國家意識形態，反對黨對媒體的領導。」 不過， 她認為，中共感到不安全、缺乏控制、影響公眾觀點的能力枯竭，這種感覺還在繼續加強。
庫克表示，中共高層腐敗，消息來源被（當局）恐嚇噤聲 、記者被迫放棄潛在的新聞故事－－比如愛滋病、致命的石棉事件等。
與此同時， 新疆和西藏地區缺乏暢通無阻的交通，嚴重阻礙了對鎮壓、強迫失蹤和酷刑的調查。
記者無疆界：中共造謠和信息審查 絕大多數中國年青人對六四一無所知
記者無疆界美國部主任Delphine Halgand表示，「六四，可能是北京政府的最大禁忌之一，由於（中共當局）進行信息審查和造謠，以致於（中共公眾）對天安門屠殺依然毫無感覺。絕大多數的中國年青人對這起事件一無所知。」
他說，中共的信息審查制度對上訪者造成影響。他舉例說，在（去年）10月下旬，5名上訪者在天安門廣場被打死，當局最初將之描述為一個意外，後來將之定性為「維吾爾分離主義者 」的恐怖襲擊。（中共）國家電視台美國對此進行報導，其它媒體將之稱為「交通事故」。由於媒體審查，許多中國媒體沒有提及2014年3月1日昆明火車站暴力事件。
「中共對外國媒體進行控制」 主要西方媒體被限制報導法輪功
自由之家的庫克女士說，一份學術研究表明，主要的西方媒體和通訊社對法輪功修煉功法的報導少之又少，儘管法輪功學員持續遭受嚴重的迫害。
記者無疆界美國部主任Delphine Halgand表示，共產黨同時尋求對外國媒體進行控制，對外國記者的襲擊增加。 2013年3月15日，英國24小時電視新聞頻道天空新聞的記者 Mark Stone被逮捕和毆打。他有報導許可證，但是（中共）警方質疑他沒有出示，並沒有攜帶護照。
中共還拒絕向外國記者發放簽證和媒體證， 2013年11月，撰寫中國人權的記者 Paul Mooney被拒發簽證，當局沒有公開拒絕理由。紐約時報的Philip Pan在等待22個月之後，仍在等待簽證批准。
中國被認為是全球最大的記者和網民的監獄。 目前，中共拘捕了30名記者。自由新聞報的林又平（音譯， Lin Youping）自1983年以來一直被關。
外交政策：中共網絡審查無孔不入
外交政策的資深編輯 David Wertime表示：中國的網絡審查是快速、無孔不入和多樣化的。 一份研究顯示，（網上）審查的比例是13%，也有的說，這一比例達到16%。大部份審查發生在24小時之內。
Wertime先生說：2012年3月份的一份分析顯示，網絡審查的頻率取決於用戶的位置，比如，西藏地區的審查頻率為53%，上海地區為11.4%，北京為12%。
（責任編輯：李緣）
