【大紀元2014年02月03日訊】美國當地時間週日（2日），電影導演伍迪•艾倫（Woody Allen）發表了一份聲明，對養女迪蘭•法羅（Dylan Farrow）在前日公開信中所述她7歲時受其性侵加以否認。回溯事件發生的1992年，艾倫前女友米婭對艾倫提出指控時，專家調查團的結論是迪蘭並非受到虐待；而經手過此案的前檢察官今日受訪表示，他仍認為當年有理由逮捕艾倫。
據美國有線電視台（CNN）報導，上週六，伍迪•艾倫前女友米婭•法羅（Mia Farrow）的養女迪蘭•法羅藉《紐約時報》網絡版發表公開信，陳述1992年間伍迪•艾倫經常在養母米婭•法羅寓所的閣樓對她實施性侵犯。
艾倫發言人：文章失實可恥
伍迪•艾倫發言人萊斯利•達特（Leslee Dart）週日發表聲明堅稱：「阿倫先生已經閱讀文章，發現它是失實的、可恥的，他會很快做出回應。與此同時，至關重要的是，應該清楚以下事實： 當時，由法庭任命的獨立專家曾進行徹底調查，其結論是，沒有可信的騷擾證據；迪蘭•法羅不能區分幻想和現實；同時，迪倫•法羅很可能受了媽媽（養母）米婭•法羅的指使。伍迪•艾倫從未因所謂性侵而被提起訴訟。」
調查人員：迪蘭沒受到虐待
1992年，艾倫與米婭的養女宋宜（Soon-Yi）產生戀情，米婭•法羅當時對艾倫提出了虐待迪蘭的指控，艾倫則爭取米婭的養女迪蘭、養子摩西與親生兒子的撫養權，康州警方由此展開調查。據當時《時代》週刊的報導，「來自耶魯—紐黑文醫院的調查人員們得出結論，迪蘭沒有受到虐待。」紐約州最高法院代理法官埃利奧特•威爾克（Elliott Wilk）當時表示：「基於證據對艾倫先生提出性虐待指控是不太可能的。根據專家們的調查結果，本法官認為證據不夠充分。」
前檢察官：有理由逮捕艾倫
1993年退休的前康州檢察官弗蘭克•馬科（Frank Maco）在公開信事件後受訪時說： 「作為一名檢察官我真的不能就這個年輕女子陳述的內容發表評論。我的孩子比她大不了多少，我只能說希望她通過表達能獲得一些平靜和安慰。我希望她有機會看到我的書面陳述。我的說法在20年後依然有效。」馬科退休時曾告訴記者，他認為有理由逮捕艾倫，但在米婭•法羅的支持下，他決定不提起訴訟，「那樣可能會讓孩子受到傷害」。
無論「性侵」幼女事件的真相如何，21年來這位老導演的聲譽已受到了嚴重損害。
（責任編輯：蘇明真）
