【大紀元2014年10月24日訊】（大紀元記者滕冬育多倫多報導）多倫多教育局原計劃在10月29日，由全體教育委員投票決定中止與孔子學院的合作。10月23日，大紀元多倫多報社獲得的一份文件顯示，湖南教育廳當天發給多倫多教育局總監關月娜（Donna Quan）的一封信顯示，他們決定中止和多倫多教育局關於孔子學院的合作，即日生效。該信同時抄報孔子學院總部。
大紀元獲得的文件有中英文兩個版本。信中說：「鑒於多倫多教育局未能正常履行孔子學院協議，我們雙方的合作無法再繼續下去，我正式提出雙方自即日起終止關於孔子學院項目的合作.」署名是湖南教育廳長王珂敏。
多倫多教育局發言人Ryan Bird告訴大紀元，他們確實是收到湖南教育廳關於孔子學院的信件，這個議題將在10月29日由全體教育委員來討論。
本報記者採訪了一直反對孔子學院打入多倫多公校系統的華人社團領袖，他們認為孔子學院的主動退出是為了保留「面子」，其實質是中共在孔子學院輸出多倫多公校這件事情上認輸了。
盛雪：孔子學院主動退出非常有意義
民陣全球主席盛雪女士在接受本報記者採訪時說，孔子學院主動退出非常有意義，因為西方人已經認清了孔子學院的真實面貌，「他們（孔子學院）這一次決定自動退出，很明顯他們對整個的形勢做了一個評估，他們知道已經是輸了。」
盛雪女士說：「他們先做了這個主動的動作，不用等到由多倫多教委會做出終止孔子學院的裁決，不然中方會覺得很沒面子。」
「這是孔子學院從2004年在世界各地開辦以來，到今天已經整整10年了，這應該是一個轉折點。這是非常重要的。」
盛雪女士說：「當孔子學院最初開辦的時候，人們大多數沒有看清孔子學院的真實面貌，這時中方是打著辦中文學校，傳播中國文化，進行教育交流，推廣所謂中國價值觀的面貌出現的。中共給予了孔子學院大量的財政支持，在世界各地辦的孔子學院，中方都是直接出錢出人出力的。為甚麼在10年中，全球會有500多所孔子學院，不是沒有原因的，是因為中共不惜血本，在向國際社會進行軟實力的推銷，來勢洶洶，大外宣的攻勢是非常強大的。」
「經過了這些年，越來越多的西方民主國家已經開始意識到，孔子學院在當地所進行的最實質的行動。孔子學院是中共集權暴政在西方國家軟實力的表現。」
盛雪女士說：「中共的大外宣，軟實力向西方國家瘋狂進攻，這個頹勢已經開始出現。」此前雖然有加拿大麥克馬斯特大學已經跟孔子學院停止合作，還有美國芝加哥大學也決定跟孔子學院終止合作，「但這一次是中方自己意識到了，他們輸了。他們這次是知難而退了。」
「他們知難而退的做法本身，會給越來越多跟孔子學院有合作關係的學校，一個非常清楚的信息，這些學校可以也能做到將孔子學院趕出去。」
關卓中：取消合約 保留面子
多倫多支持中國民運會會長關卓中（Cheuk Kwan）先生表示，已經第一時間聽說孔子學院主動退出的事情。「我覺得（孔子學院）知道等到下週三的投票，他們會輸了，所以這也是自己給自己留個面子，你不可以取消我，我來取消你。」他表示：「他們（孔子學院）只是做戲來給大眾看，是我取消的合約，最主要是給自己一個面子。」
他說：「多倫多教育局上個月已經決定就取消孔子學院進行投票，人們已經意識到孔子學院是中國國家統戰部的一部份，是做統戰宣傳的。」
他告訴記者，讓他不解的是這封終止合同的信是來自湖南省教育廳，而非孔子學院，最後信是抄送孔子學院的。關先生說：「這證明孔子學院是靠不同的大學來供應教師教材，我對孔子學院是如何的運作感到不解。」
關先生說：「在信中，（湖南省教育廳）說你們沒有遵守合約。我要問的是，要遵守甚麼合約？多倫多教委和孔子學院的合作還沒開始呢，為甚麼多餘的說一句遵守合約？」
關先生表示：「我對博爾頓（Chris Bolton）在整件事情中扮演的角色有很大的懷疑。聽說他因為孔子學院的事情，去過中國三次。多倫多教育局的主席，為甚麼為了一個外語項目要親自去中國三次。」
==================================
時事楓評：失算的面子
文/辛素
多倫多教委有關孔子學院的協議可以肯定的說是要「流產」了，而這個手術是中方實施的。
按照原定日期，下週三將是多倫多教委就終止孔子學院協議進行投票的日子，而在這之前，中方匆匆發來了要求取消協議的文件。文件稱終止協議的原因是多倫多教育局「未能正常履行」協議，不過發文的單位是「湖南省教育廳」，並不是和多倫多教育局簽訂協議的「漢辦」。
這個唐突的行文和前多倫多教委會主席博爾頓（Chris Bolton）突然宣佈辭職有些異曲同工。博爾頓在上次教委就是否延遲孔子學院進行投票的數天前突然宣佈辭職，雖然之後，他面對媒體說自己的辭職和這次投票無關，但是知情人都明白那句「你懂得的」。
按照國家慣例，「湖南省教育廳」並不是協議的簽約人，從理論上講，它沒有權力代表漢辦，也就是說它的毀約行為對於多倫多教育局是沒有法律約束力的。因此，多倫多教委可以順水推舟接受這個結果，也可以不承認繼而在週三走原投票程序。
中方想終止協議的初衷是為了挽回面子，而實際上所起到的作用則正好相反。一方面，多倫多教委沒有了單方面「毀約」的顧慮；另一方面，這個文件把如何踢出孔子學院的主動權，完全交到多倫多教委的手中。
湖南省教育廳的這個舉動是賠了夫人又折兵。至於中方也就是中共政權的面子呢，這次是失盡了。
================================================
多倫多孔子學院來龍去脈
多倫多公校教育局TDSB於5月22號舉行了孔子學院的開幕儀式，立即引起很多家長和民眾的關注和反彈，短短兩個星期已經有數千人簽署了請願信，而 TDSB的22名教委也收到大量來自選民的電話和電子郵件。
大女兒在多倫多公校讀七年級的家長Mike Lewis擔心孔子學院讓孩子受到共產思想的污染。
Lewis 於6月6日發起了一個「Say no to CI」（向孔子學院說不）的網站，短短一週內就有超過600人簽名支持，也有很多家長找到各自的教育委員反映擔憂，要求教育局停止和關閉孔子學院。
6月11日，多倫多教育局關於是否繼續和孔子學院合作的會議期間，兩百多位家長和民眾聚集在教育局大樓外，嘴上綁著黑布條，無聲的抗議。當晚，教育局副主席Mari Rutka提出暫停孔子學院的動議，並獲得通過。
該動議對積極推動設立孔子學院的教育局主席博爾頓(Chris Bolton)也是打擊，兩天後他突然辭職。
6月18日，多倫多教育局全體教委將決定孔子學院的命運，近四百多家長和各社團民眾又來到了教育局外，正反兩方面的聲音再次引起多家主流媒體關注。最終，教委投票結果以壓倒性多數通過了將孔子學院延後的動議，直到所有的教委和教育局職員對此事進行詳細的調查後，並要求教育局對此提交報告後再做決定。
10月1日，多倫多教育局TDSB計劃委員會教委們再次對是否終止孔子學院協議進行表決，最後以5:1壓倒性多數通過動議，決定在10月29日全體教委會議上對是否終止與孔子學院的合作進行全體表決。
10月23日，多倫多教育局收到孔子學院方代表湖南大學發來的一封簡短聲明，聲稱因為多倫多教育局不履行合約，故中止和教育局合作的孔子學院項目，當天生效。
責任編輯：岳怡
