標籤:
張德正
【大紀元1月31日報導】（中央社記者林長順台北31日電）台北地院認定張德正無逃亡之虞，今天第三度裁定交保，檢方第三度提起抗告。法界人士呼籲高院自為裁定，避免浪費社會成本。
男子張德正25日駕駛貨車衝撞總統府，受傷住院，台北地方法院檢察署29日待張德正出院時將他拘捕到案，訊後認為他有逃亡之虞，且張德正寄給媒體的自白書中，揚言在司法案件未獲平復前，將再犯殺人重罪，向法院聲請羈押。
不過，台北地院以張德正傷勢無逃亡之虞，裁定駁回羈押聲請，北檢即時提抗告，台灣高等法院除夕凌晨發回更裁；北院開庭後再度駁回，責付給3名律師，檢察官再度抗告，高院大年初一清晨再度發回，北院今晚裁定交保。
一位曾任檢察官的法界人士表示，北院的兩次裁定理由中，認定張德正涉殺人未遂嫌疑重大，與檢察官觀點相同，第三次裁定甚至認為張德正因重罪而有逃亡之虞，符合刑事訟訴法羈押要件。
高院兩次發回的裁定中，質疑北院迴避檢察官提及張德正有再犯危險性，而北院第三次裁定中，也認同張德正的確有再犯之虞。
北院前兩次未裁定羈押主要論點，是認為張德正身體狀況無法逃亡，今天裁定雖認定有羈押必要，但質疑看守所醫療資源無法讓張德正有妥適醫療照顧，裁定交保。
法界人士說，法官責任是根據刑事訴訟法規定，考慮被告是否有羈押必要性，既然認定有羈押必要性，就不該顧慮看守所醫療資源問題，那是矯正機關問題，屬行政權範圍。
法界人士表示，高院過去兩次裁定中，認同檢方觀點，但發回更裁，讓一個案件不斷在抗告程序中進行。
他說，刑事訴訟法賦予高院可自為裁定，高院應勇於表態，發揮道德勇氣自為裁定，不僅可避免浪費社會成本，也讓有傷勢的被告，不用再每天來回奔波。
