site logo: www.epochtimes.com

「支付命令」成詐騙新招 老婦背 5 千萬債務

警政署165反詐騙專線常告知民眾 遇到假冒名義的公文書信不要理會 但詐騙集團卻藉此鑽法律漏洞 法院反倒成了幫凶

人氣: 8
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2014年01月17日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)詐騙手法不斷推陳出新,近來甚至有詐騙集團利用法院核發的「支付命令」來當犯罪工具。一名黃姓婦人2012年被詐騙集團以偽造公文,先後4次騙走207萬;事隔1年後,她又收到1張「支付命令」,指她投資借貸4,990多萬元,她以為又是詐騙就不再理會,卻因在20日之內未提出異議而遭「支付命令」確定,財產反而遭法院扣押,讓黃姓婦人哽咽表示,現在她生活困難,只能向兒子伸手要錢。

黃姓婦人17日在國民黨立委江啟臣的陪同下召開記者會,黃姓婦人表示,法院強制執行後,她連基本生活都有困難,活那麼大歲數了,結果遇到這種事,讓她真的想走上絕路,她希望把犯罪手法公開,不要再有人受害。

被害人委任律師陳居亮表示,只要500元,就能向法院申請核發支付命令,核發容易、門檻也寬鬆。陳居亮強調,被害人的支付命令已確定,後續要救濟就很困難,倘若法院無法做出有罪判決,就很難再審。

江啟臣表示,據統計,以「假冒公務員詐財」的犯案手法,不論在財損排名、詐騙排名都高居第一,因此警政署165反詐騙專線常告知民眾,遇到假冒名義的公文書不要理會,但詐騙集團卻藉此鑽法律漏洞,法院反倒成了幫凶。

江啟臣強調,一般民眾欠缺法律認知,甚至也沒聽過「支付命令」的迅速請求債權實現特點,容易遭詐騙集團利用,因此他將提案修法,把現行民事訴訟法中關於聲請、駁回支付命令的條件修訂得更詳細,避免民眾再因類似手法受害。◇

(責任編輯:明芳)

評論