【大紀元2014年01月16日訊】（大紀元記者任義報導）中共央行15日發佈2013年金融數據，其中2013年廣義貨幣供應量（M2）同比增速為13.6％，達到110.65萬億元。中共央行調查統計司司長盛松成否認貨幣超發，其言論一出引各界嘩然，經濟專家斥央行實際是在濫發貨幣。
廣義貨幣供應量堪稱天量 央行官員和李克強唱反調
1月15日，中共央行在國務院新聞辦公室舉行發佈會。央行調查統計司司長盛松成介紹了2013年社會融資規模和金融統計數據，盛松成還回應了貨幣超發、影子銀行等市場關心的問題。
央行數據顯示，2013年末M2餘額110.65萬億元，同比增長13.6％。全年社會融資規模為17.29萬億元，比上年多1.53萬億元。其中，人民幣貸款增加8.89萬億元，同比多增6879億元。
此前市場上一直有央行貨幣超發導致資產價格上漲的批評聲，盛松成否認稱，中國M2較大一方面是因為儲蓄率高，是由「中央銀行、商業銀行、所有的企業、個人共同創造的」，因此並非央行創造了百萬億M2。盛松成還稱M2/GDP不是一個好的比較指標。
盛松成言論和中共總理李克強唱了反調。2013年10月21日，李克強在中國工會第十六次全國代表大會上作了經濟形勢報告。面對經濟下行的壓力，李克強稱，廣義貨幣供應量M2的餘額3月末超過了100萬億元，已經是GDP的兩倍，「換句話說，就是『池子』裡的貨幣已經很多了，再多發票子就有可能導致通貨膨脹」。
經濟專家駁斥央行言論 稱中共實為濫發貨幣
針對央行否認貨幣超發，美國南卡羅萊納大學艾肯（University of South Carolina Aiken）商學院中國問題專家謝田博士（Dr. Frank Tian Xie）對大紀元記者表示，中共是在濫發貨幣進行雙重欺騙。「超發貨幣與否最後的評估是通貨膨脹，但中共的通脹數據是假的，並且否定貨幣超發這就是雙重欺騙。官方設定M2增長在14％內，但GDP增長率卻沒有達到這個數字，實際上是不應該超過的，超過就是通貨膨脹。」
反映經濟貨幣化的指標是廣義貨幣（M2）。M2既反映現實的購買力，也反映潛在的購買力。按照貨幣學原理，一個國家經濟每增長1元價值，中央銀行也應該供給1元貨幣，超出1元的貨幣供應則視為超發。
經濟學家成思危1月11日表示，1992年-2001年的時候，平均一塊錢的投資轉化為五六毛的收入，現在只有兩毛多，中共政府的投資依賴症還沒能夠解決。由於有投資的依賴症，貨幣供應就得增加，銀行信貸就得增加。
中國居民儲蓄餘額早已超過40萬億元，是全球儲蓄率最高的國家。但它折射出普通老百姓出現了前所未有的迷茫。中國人的保值投資渠道比較狹窄。買房子，房地產泡沫越來越大，並且已經開始出現破裂跡象，房價下降甚至崩盤得不償失；存銀行，存款利率低，與每年通脹相抵，幾乎不賺錢，甚至賠本；買股票，眼下股市萎靡，股民財富嚴重縮水。
謝田教授表示，中國民眾儲蓄率始終是很高，沒有突然出現儲蓄率增高。而M2增加速度卻是很大，官方數據13.6％。「儲蓄率較高而不是同比增高，M2卻是同比不斷增高，中共在玩文字遊戲。」
同時央行15日公佈數據顯示，2013年底，中國外匯儲備餘額為3.82萬億美元，創下歷史新高。謝田教授認為，中共管制匯率導致外匯儲備過高也是導致貨幣超發的另外一個因素，中共沒有必要購買那麼多外匯。「實際上就是中共不打自招，沒有任何理由和根據來表明中國應該增加外匯儲備的餘額。老百姓沒得到甚麼好處，只是中共貪腐得到好處，可以方便將資產轉移到海外置業等等。」
對於急劇膨脹的影子銀行，央行調查統計司司長盛松成稱，影子銀行是金融創新產物，有積極作用，也應看到風險所在。
謝田教授直言，影子有利有弊的說法也是很可笑的，主要問題是影子銀行不受監管，不是銀行在做銀行業務的話，出現危機就是沒人去救和承擔責任。「說有利就是中共的利益在其中，因為影子沒有利率限制可以胡作非為，比如理財產品用高收益吸引老百姓，這是更大的一個風險。」
首都經濟貿易大學經濟學教授蘭繼平對大紀元記者稱，影子銀行的風險有目共睹。「單單從信託和理財產品這兩塊來說，在去年就危機頻發，風險直接作用在百姓身上。還有那些數不清的擔保公司，民間借貸風險更高，如果說高利貸有利的話，那政府就是最大的放貸者。」
成思危認為，貨幣超發對實體經濟造成最大的影響就是通貨膨脹。所以這個問題是值得認真關注。這是虛擬經濟跟實體經濟兩個最大的潛在的危害，是不得不注意的。中共不但貨幣超發，貨幣濫發已是不可改變的事實，貨幣濫發對價格的影響，對通貨膨脹的推動，也是不可改變的事實。
聯絡本文作者請發郵件到：[email protected]
（責任編輯：劉曉真）
