【大紀元2013年08月07日訊】（大紀元記者余平德國報導）自從前國防部長古滕貝格因博士論文抄襲問題被迫辭職後，德國已經有不少名人、政治家因此身敗名裂，現在另一位高級政治家成了打假的靶子—聯邦議會主席拉莫特（Norbert Lammert）。離大選不到兩個月，這個時候默克爾陣營中出現這種事情真是非常不是時候。
拉莫特請大學審查
一位匿名博客作家在互聯網上首先向拉莫特開火，質疑議會主席的博士論文有抄襲之嫌，具體是指拉莫特的註腳問題。據稱，拉莫特的論文，有42頁有問題，主要是有21處文章來源值得懷疑。博客作家認為，這篇論文的作者根本沒有看這些參考書，因為很多引述是錯誤的，是從其他作者那裏轉引過來的，因此連他人註釋不正確的地方也一起拿過來了。他認為，這篇論文的某些觀點都是照搬他人的，是抄襲之作。
這位起名為羅伯特．施密特（RobertSchmidt）的博客作家強調，拉莫特的論文，他並沒有全部都看，只看了三分之一。他公開提出這個抄襲的問題，是想引起公眾的注意，同時也提醒大學審查。
這個問題一曝光，拉莫特隨即表示，自己的論文寫得問心無愧，自信其學術價值。但他立即與波鴻大學取得聯繫，並請大學審查他的博士論文。波鴻大學表示，此前不知道拉莫特博士論文的任何問題，但接到拉莫特的請求後，已經開始著手調查。
拉莫特在魯爾大學學習社會科學，他於1974年遞交了博士論文，次年獲得博士學位，該論文1976年公開發表。
政治家表態：不要急於下結論
拉莫特身為議會主席，不僅政治地位很高，他也普遍為各黨派認可。有關拉莫特論文抄襲的消息傳出後，在野黨政治家紛紛表態，對拉莫特公正的工作給予肯定和讚揚，並提醒公眾輿論，不要急於下結論，等大學調查結果出來後再說。
對手黨—社民黨總理候選人施泰因布呂克表示，未得到證明前，所有的人都是無辜的。他警告說，不要急於做出對議會主席的聲譽和誠信會造成損害的評論。他表示會盡力阻止這種情況發生。
拉莫特被指，抄襲了一名政治學者的著作。該作者日前表示，無法得出拉莫特抄襲的結論。也有的學者也站出來，為拉莫特鳴不平，並指責「打假獵手」不嚴肅。
誰是打假獵手施密特？
不過，這個自稱施密特的神秘人物並不想公開亮相，他也否認自己的做法有任何政治企圖。這位打假獵手其實並不是第一次出手，2012年，他向前教育部長沙萬發難，指出其論文中的問題，並最終導致教育部長被拉下馬。不過，沙萬不服，向杜塞爾多夫大學提出申訴，此案還在進行中，至今沒有結果。
德國高級政治家圈中的博士論文抄襲案從2011年初基社盟籍前國防部長古滕貝格開始；自民黨先後有三位著名政治家被取消博士頭銜，包括歐洲議會副主席科赫-梅林，而且她上訴失敗，最終徹底失去了博士帽。
拉莫特被攻擊默克爾受影響
拉莫特從2005年起擔任聯邦議會主席的職務，被認為是聯邦德國政治地位僅次於總理的第二號人物。外界對他的評價是，工作認真、公正，而又具有幽默感。但同時他不講情面，有時對默克爾也不客氣，言辭及做法令基民盟黨友都感到不舒服。例如，在救助歐元的表決中，他雖然咬牙最終投票同意，但堅持在會議記錄中加上他的一份說明。
德國9月22日進行大選，最近國防部長德梅傑因為無人駕駛的「歐洲鷹」項目備受指責；總理辦公室負責人RonaldPofalla因為美國秘密情報機構的竊聽行動必須加以澄清；現在議會主席近40年前的論文被指抄襲，這對默克爾來說都極為不利。
（責任編輯：賈南）
