【顏丹】官方如此大手筆的申遺有何用意?

人氣 6
標籤:

【大紀元2013年08月28日訊】近日,聯合國教科文民間藝術國際組織中國區主席陳平在講述「文化遺產的傳承與保護」的專題時透露,中國每年用於申請世界文化遺產的費用總共達3億元之多。事實上,申遺花費如此闊綽並非是空穴來風,偶然為之,而是像毒瘤一般長期存在,並不斷滋生。有關媒體報導,中國各地官員為了申遺,經常「一擲千金」。河南安陽殷墟一處就投入了2.3億元,山西五台山景區為了申遺而支出的整治和搬遷費用就高達8億元,而「中國丹霞」六地的「捆綁」申遺費竟高達十幾億元。

從這些大手筆的申遺花費中,人們似乎很難理解申遺的意義之所在。網站的權威解釋稱,申遺是某國或某地將自己的一處特殊歷史遺產向聯合國教科文組織遺產委員會申請為世界文化遺產的行為,而該行為的初衷和目地均在於合理保護和恢復久遠時期留下的歷史遺蹟。中國的歷史源遠流長,古老的遺蹟本就是神傳文化所賦予後世的寶貴財富,是一種或渾然天成,或彪炳文明的歷史見證,其不可估量的價值原本就蘊藏在一山一水之間,與華夏五千年文明一起歷經滄海桑田。正是因為擁有眾多上天創造的自然奇蹟,我們才更加難以釋懷,這些一旦走近就讓人歎為觀止的文明古蹟,為何卻需要人為的傾盡財力來獲取加冕,博得吸引外界的盛名?

這個答案也許能從一些官員的坦言中頗見分曉。他們聲稱,「申遺給地方帶來更多的是回報。知名度和美譽度隨之提升,會對地方投資環境形成很大的影響和拉動」。話音未落,人們就發現,中國某處景觀在申遺後,門票收入與旅遊人數均呈現出瘋漲的態勢。據平遙縣旅遊部門統計,平遙古城在申遺前,門票收入僅為82萬元;申遺成功後一躍而至800萬元,之後又一路攀昇至4760萬元。不久前,媒體又紛紛報導「平遙古城擬再次漲價」的消息。洛陽龍門石窟亦不能免俗,從申報前1000萬元的門票收入上升至申遺成功後的2700萬元。「中國丹霞」之—的廣東韶關丹霞山,申遺成功後的第一個週末就售出了10300張門票;與申遺成功前最後一個週末售出的6600張相比,可謂是創造了驚人的業績。

嚐到申遺成功能帶來巨大收益的甜頭之後,地方政府更加「咬定青山不放鬆」,變本加厲的試圖用各種方式來擴大利益攫取的範圍。他們認為「倘若把世界遺產當作一個核心的吸引物,那麼它周邊產生的一系列文化產業才是真正帶來收益的地方」。於是,在中國任何一個被列為「世界遺產」的景區或建築周邊,人們根本感覺不到古老遺蹟所散發出的歷史感和文明氣息,取而代之的是充斥著假古董和各類仿製品的古玩街,兜售低劣產品、突顯極端消費的紀念品商店,以及除了製造垃圾再無其它的高價餐廳和美食一條街。可見,申遺人的意圖與申遺原本的初衷完全大相逕庭,不僅沒有讓一旦有損便難以重現的歷史遺蹟在飽經滄桑的歲月中受到良好的呵護,甚至還不斷的讓其承受迎來送往的辛勞以及污染堆積的重負。

為了謀求經濟利益的增長,地方官員投以巨資,只為「申遺」成功。在輪番折騰的過程中,他們無懼那些用經濟價值無法衡量的歷史遺蹟會遭受怎樣的損失和破壞。他們為私為利的行徑足以說明,在其心裏,原本就沒有對歷史和自然的敬畏和關愛,更沒有為子孫後世、千秋萬代著想的責任和使命。除了赤裸裸的金錢,他們不會在意任何與牟取私利無關的隱患和缺失。從貪腐成風的官場亂象中,從投入與支出不成正比,且授意於政府的項目中,官員的「中飽私囊」似乎成了無需詳加佐證的公開秘密。因此,申遺金額為何如此高的聳人聽聞,也就不覺為奇了。

需要指出的是,地方政府為了私利貽害一方,與中央的鐵腕施壓也有著密閉可分的關係。當最大份額的稅收被中央無理由侵吞之後,地方的財政愈發顯得舉步維艱。加之為了衡量地方業績而擬定的畸形指標以及「以經濟發展為中心」的激進政策,更是將地方政府陷於「惟利是圖」的瘋狂狀態中。除了圈地賣地,強搶民資之外,發展所謂的「旅遊經濟」也讓如今垂死掙扎的地方官員看到了一線生機。而「申遺」,便成為了一種意在招攬遊客的最具噱頭的豪華廣告和官方提升利潤空間的一種最直接、最有效的途徑。

只不過在漸趨頹靡的經濟現狀中,在物價翻倍高漲的生活境況下,老百姓究竟又有多少剩餘開銷可以花費在日漸攀昇的高成本旅行中?原本歷經歲月磨礪的古老遺蹟又能經得起多長時間的蹂躪和折騰?筆者對此頗感揪心和無奈。而無論是地方政府,還是中共最高集團,他們對利益的那種只追求速度,貪婪而不計後果的攫取也正好說明,中國豐富的物產資源以及寶貴的文明財富將在這幫惡匪的趁火打劫中呈現一片頹靡和淒涼。

相關新聞
【名家專欄】中國是科學超級大國嗎?
【名家專欄】引導孩子進行均衡健康的社交
楊威:從美國大選辯論看中共衰敗的必然
周曉輝:致哀胡友平 日本三個舉動打臉中共
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論