【大紀元2013年07月06日訊】(大紀元記者杜國輝紐約報導)由林肯中心電影學會（The Film Society of Lincoln Center）、地鐵影院（Subway Cinema）及日本學會（Japan Society）共同主辦的2013年度「紐約亞洲電影節」從6月28日至7月15日在紐約林肯中心舉行。電影節期間將上映63部影片。香港影片《葉問 終極一戰》在電影節期間進行了在北美的首映。影片的獨特風格令人印象深刻，專程來電影節參展的該片導演邱禮濤和編劇李敏，與本報讀者分享拍電影的態度。
●拍出平民化、真實且傳奇的一代宗師
記者：之前拍的《葉問》都比較英雄化，這一部把他生活化了，更像是人物傳記，並且反映了當時的香港和整個政治環境。
邱禮濤：我想要拍英雄，但是我想拍個跟生活比較近的英雄。我們拍這個英雄是想加入更多生活和「人」的因素在裡面。這個英雄是觀眾能夠一起分享的。
記者：這幾年很多人都拍過「葉問」，您的優勢在哪裡？
邱禮濤：我希望跟他們有一些不同，可我也無法在這個事情上把握得很好。比方說王家衛的《一代宗師》，我拍的時候他已經在拍了，所以我其實不知道怎樣可以跟他們不一樣。葉偉信的《葉問》比較注重在武打的方面，而且他描繪的這個英雄跟我的有些不一樣。真正評判電影好壞的人是觀眾，我無法說誰做的好和不好。對我自己而言，這部電影和我當時的想像相差不遠，作為一個導演，我對自己的作品還是很滿意的。能拍一部跟自己的想像相差不大的電影真的很難。在拍電影過程中，有很多預期不到的事情發生，所以能做多少就做多少。再加上你不能因為要滿足自己的所謂設想，就不惜浪費劇組和各個工作人員的時間和精力。對我來說，拍電影需要一個很好的平衡。既要顧及電影的效果，也要考慮劇組的情況。
記者：這部電影裡有許多打打殺殺的鏡頭，內容是否真實？
邱禮濤：如果你說真或假，實話說《終極一戰》還是比《一代宗師》要真的。雖然我本人還是挺喜歡《一代宗師》的，但是它用講故事、講童話的方法來呈現一個歷史上真切發生過的故事，這一點我的困惑很大。當然啦，對於作者來說，他對時代的各種想像都是可以理解的，影像和對白都可以留一些想像的空間。而我的電影的方向是更真實的，起碼從製作手段來說，我的電影更真實一些。我們的電影有100多分鐘，從1949年葉問來香港到他1972年去世，但是我們不能把他的所有經歷都呈現出來，所以有些事情是有些改動的。人名也有一些改動。在真實生活中，葉問也曾窮困潦倒，餓得暈倒在大街上，這些都是真事。電影的很多情節不是我們憑空捏造，有真正的事情作為依據，但是也會改動一些。
記者：電影中的人物有李小龍的影子麼？
邱禮濤：在電影裡我們沒有明確地說這個是李小龍，如果觀眾在觀看的時候會聯想到李小龍，這個也是可以理解的。李小龍的所有東西都是有版權的，不是想用這個題材就可以用的。
●演員演活了角色 導演滿意編劇欣慰
記者：選演員的時候最看重什麼？
邱禮濤：最看重就是他能不能把這個角色演活。我非常滿意演員的表現！就像陳小春，很久沒有看到他演得這麼好看。我真的很滿意。不止黃秋生超過我對他的期待，陳小春也是，周楚楚也是。真的每一個演員都很棒。
李敏：其實我覺得周楚楚的角色很難把握，因為華人觀眾都覺得葉問跟張永成是名正言順的夫婦。張永成死了之後，葉問又跟這樣一個歌女在一起，觀眾理應會很難接受她。很多人都不喜歡她。但等作品寫出來之後，很多人又會對這個角色讚不絕口。所以我算是完成了我的任務了！
記者：黃秋生演葉問演得像麼？
李敏：葉準本人說他演的是真的很像的，最接近他爸爸的模樣。
邱禮濤：不止外形啦，還有形態、動作和眼神等都很像。
李敏：比如他的一些小動作啦，他抽煙，而且會用手去接煙灰。會功夫的人會做的動作啦。他還會一點英文，在教會的學校上過學，所以會英文。這些細節我們都很注重的。
記者：這部電影中幾位主要演員都會功夫，影片中他們是真打還是用了替身？
邱禮濤：其實用替身的只有兩個鏡頭。那兩個鏡頭不是他們不能打，只是那天在片場很累，而那兩個鏡頭也不需要露臉，所以就用了替身。武術技能方面其實他們都能做出來。他們自己本身不介意功夫如何，比較在意的是誰演的戲比較好。
記者：網上有武打的視頻麼？
邱禮濤：有啊，youtube上就有。葉問示範的「木人樁」現在這樣出名。因為他沒有賣給別人，這是一門公共遺產，現在大家都可以拿來看，不止「木人樁」，還有他的棍法啊等等，都留給了後人。他想把他的心血留給世人，而不是作為一個商品。真的是非常難能可貴。
●詮釋心目中的英雄
記者：您心目中的一代宗師是什麼樣的？
邱禮濤：就是我拍出來這個樣子啊。我當時拍這部電影的目的就是想讓世人看到我心目中英雄的樣子。作為一個平常人，不是一代宗師，是一個普普通通的人，我覺得葉問最值得讓我們學習的是他對一個時代的態度。
李敏：他很有骨氣。他的出身很好，經過很多波折之後來到香港變得很窮，飯也沒得吃，他不會出賣他的尊嚴。他不會為了房子而把他的武術賣給別人。可能換作別人，會為了生計、為了賺錢，就這樣作一樁生意把自己一生研究的的武術賣給別人。他的態度是難能可貴的。
記者：葉問除了有本事之外，又是一個很好的人、對身邊的人也這麼好，簡直是一個完美的人。
邱禮濤：這其實是每個人對這個角色的詮釋不同。其實有一些不完美的因素，他會生病啊，而且只有不完美的因素才能構成這樣一個完美的人。其實在我們的生活中，真的有這樣的人存在。所以還是有的。
李敏：還是有好人的。
邱禮濤：對！起碼我相信有。如果你碰不到，是你的運氣不好！
●回顧歷史 反省現在
記者：您比較關注社會議題？
邱禮濤：有些時候不是我故意關注社會議題，因為我本身身處這個年代，我們每一天看見的東西、聽到的東西，你沒注意，就加進電影裡了。大概是我放的比較多，所以會讓人家有這樣的感覺。但不是我為了社會議題而拍電影。拍電影的創作過程會不自覺地會把這所謂的社會議題放進電影的劇本，那才是最真實的。
記者：最想表達香港在那個時代的什麼價值？
邱禮濤：就是在困難時候，人民怎麼樣去生活，怎樣度過那個時代。每個人對一個東西好和不好，現在就只剩下一個衡量標準，就是錢，大部分人都認為你賺的錢多，你就成功。而在那個時代不是，起碼葉問不是。我們回看歷史，有很多人現在還被人們所記得，他們不一定是有錢人吶，大多都是有道德、有文化、有知識涵養的人。
李敏：我們這次逛紐約，有很多大廈都是有冠名的，像那個洛克斐勒（Rockefeller）大廈，大家都記得洛克斐勒這個人，用他的名字冠名，不是單單因為他有錢，而是因為他對這個社會有貢獻。現在我認識他，是因為他為這個世界貢獻了這樣一個公共娛樂公園。這是我們認識他的原因。可能50年後，沒有人會再提他很有錢，而是會記得他對人類所作的貢獻。
邱禮濤：價值有很多種，不止是錢才能帶來價值。
李敏：有時候我們看電影就像走進一個時光機，電影把我們帶進那個時代，帶進現實不可以去的地方，我覺得觀眾都會明白的，有他們自己的想法。
●態度：自我要求、觀眾喜歡並有所悟
記者：有沒有想要突破的目標？
邱禮濤：第一我希望「黃飛鴻」那個戲能夠開拍，第二我也想要把自己的電影拍好。就好像現在很多人都在想為什麼葉問已經拍了這麼多部，還要再拍。但是我想如果50年之後，人們就不會拿這個電影和別的電影作對比了。比方說93年我拍的那個《叉燒包》，當時很多人歐洲或者美國人都說我有借鑒別人的嫌疑，可你看這麼多年後的今天，沒人會把我那部電影跟別的電影作對比了。我不是一個想拍什麼就能拍什麼的導演，還要有投資者；找投資者的時候，就要好好說明為什麼想拍這個電影。我就是想把這個戲的最真實的一面呈現出來。
對我而言，我希望我拍「黃飛鴻」，而黃飛鴻已經拍過100多集啦。所以就是說只要你給一個理由給投資者，作為一個搞創作的人，這個電影裡你能放什麼東西才能夠滿足你自己對作品的要求，也希望出來的時候觀眾能夠喜歡並且有所感悟，應該是這樣的一個態度。
(責任編輯：索妮雅）
