競爭仲裁法庭維護信用卡消費者利益

【大紀元2013年07月25日訊】（大紀元記者李平編譯報導）加拿大競爭仲裁法庭週二在一份90頁長的裁決書中裁定，加拿大零售協會（RCC）、加拿大獨立商業聯合會（CFIB）、加拿大獨立石油市場營銷協會（CIPM）等要求的信用卡支付附加費要求成立，予以駁回，結束了信用卡行業的勒索陰謀。
　　
目前具體裁決內容尚未公布，競爭仲裁法庭僅公布1頁長的裁決總結，但卻結束了加拿大監管歷史上最不像話的企業操縱行為，每個使用信用卡的消費者都應為此發推特或郵件感謝競爭仲裁法庭此項裁決，要知道，如上述3大聯盟提出的陰謀如得逞，消費者信用卡購物時就得多支付4%的附加費，真是夠貪心的。
　　
當年，為讓4%的信用卡附加費要求通過，零售聯盟爭取到聯邦競爭局支持，競爭局向競爭仲裁法庭提交一份複雜的聲明稱，威士（VISA）和 萬事達（Master-card）兩家信用卡公司進行非法反競爭活動，但被競爭法庭駁回。
　　
2010年，競爭局又指威士和萬事達從零售商處收取50億非法費用，傷害商家和消費者利益，被競爭仲裁法庭駁斥，裁定競爭局錯誤理解案件本身，試圖將價格操縱方面的規定強加給信用卡公司，曲解了競爭法第76章禁止價格操縱方面的規定。
　　
仲裁法庭認為，即使競爭專員在價格操縱方面的說法成立，案件本身也無法立足，最後會像其他國家一樣，最終受傷的是消費者，一旦商家收取信用卡附加費，就會引起消費者不滿，很快政府又得通過監管來干預，如澳洲消費都就一直大聲指責商家詐取信用卡用戶，指責這一行為純屬欺騙伎倆。
　　
目前，美國雖有許多州法律允許商家收取信用卡附加費，最高達4%，但據報很少有商家真的收取這一費用，主要原因就是擔心消費者抵制情緒。
　　
週二裁決後，RCC和CFIB都表示同意仲裁法庭「現有規定不利競爭」的二次裁決，對此，賀維學會（C.D. Howe Institute）高級政策分析師伯格文（Philippe Bergevin）在週三的金融郵報中表示，認為信用卡規定抑制競爭的說法，理由也不充足。
　　
現在，信用卡附加費這一問題會轉到加拿大財政部支付協商委員會（即FinPay）內部進行商討，由信用卡公司、零售商家和CFIB等各利益方通過行業行為守則、而非通過競爭法來解決這一問題，屆時聯邦財政部官員會介入。