【大紀元2013年07月22日訊】（大紀元記者尚天綜合報導）郭敬明的《小時代》自上映以來，在中國大陸爭議不斷。在該片即將登陸北美院線之際，美國媒體也陸續刊發評論。7月16日，有一百五十多年歷史的美國《大西洋》月刊（The Atlantic）網站刊發文章稱，「人們完全猝不及防，就被這部明目張膽地炫耀財富、魅力和男權，表現『女性就想要這些』的電影驚呆了。」
扭曲的男性自戀：一種社會症候
《大西洋》月刊的文章說，該片講述了四名女大學生的感情生活和職場抱負，但主題卻是在帥哥所在公司工作的女性嚮往奢侈的生活。儘管電影主角是女性，但《小時代》不是一部女性電影。這些女性從頭到腳穿著名牌時裝，極容易為相貌出眾的男性神魂顛倒。
「這部電影迎合的是男性對女性的渴望的幻想，完全圍繞男性及他們最善於提供的東西，無論是物質上還是身體上。電影表現了一種扭曲的男性自戀，以及一種渴望父權和控制女性身體及情緒的男性慾望，並將這些曲解為女性的渴望。」
文章寫道，「近年來我在中國親眼目睹的對女性的蔑視是令人震驚的。影片中的男性沙文主義是一種症候，其背後是一個對女性而言選擇極其有限的社會。那些擁有身體的女性在男權的壓力下被鼓勵成為物質女孩，擁有頭腦並敢於思考的女性注定陷入永恆的孤獨，而兩邊不佔的女性則被驅趕到角落裡。」
思想低俗：社會全面物質化的產物
文中還評論說，《小時代》主角由幾乎談不上甚麼演技的男女演員擔綱。它完全拋棄了複雜的故事情節和性格發展。電影看起來不錯但卻缺少實質內容。
「我們完全猝不及防，就被這部明目張膽地炫耀財富、魅力和男權，表現『女性就想要這些』的電影驚呆了。其思想之低俗以及完全缺乏自知之明十分驚人，但也許又不那麼令人意外。這似乎是現代中國城市社會全面物質化的產物。」
超級光鮮：年輕一代「沉浸於自我」的縮影
7月17日美國《綜藝》（Variety）雜誌的一篇署名文章則評論說：「片中的眾多男性鍾情於不同的女孩子，但卻沒有一對情侶；且故事沒有主線，影片給人感覺就像時尚大片的拼貼，而不是成熟的敘事。」
文章還說：「將主角們匯聚在一起的雜誌社叫做《ME》（即：《我》），這並非巧合，而是中國年輕一代『沉浸於自我世界』的縮影，當然影片也鼓勵了自我表達和自我實現。」「儘管影片陣容龐大，卻幾乎沒有形成甚麼配合。……超級光鮮的製作理念，會讓觀眾覺得在精品屋和奢華傢俱樣板間中度過了兩小時，而其審美品味處處都表現得很差。攝影車亮逸的誇張的移動鏡頭和空洞元素的堆砌讓人感覺不自然；顧曉芸的剪輯似是紙上談兵；Chris Hou傷感的音樂一刻不停，時而湮沒了人物的對話。」
（責任編輯：蘇明真）
