大溫鐵路安全:化學品比原油更危險

火車或卡車途徑大溫市鎮中心 運輸有毒或爆炸性化學品潛在風險巨大

標籤:

【大紀元2013年07月10日訊】 (大紀元記者何堅溫哥華編譯報導)儘管前幾天一輛運載原油的火車突襲魁北克小鎮Lac Megantic的事故,震驚了全國;但對於低陸平原可能爆發類似致命火車災難的潛在風險,大溫當局正試圖輕描淡寫的一筆掠過。
  
隨著身處內陸、急於輸出原油的亞省,開拓亞洲市場的輸油管計畫在卑詩省一再受挫,使用火車在陸地上運輸原油的呼聲日益高漲。
  
儘管目前大溫地區尚無裝滿出口原油的火車呼嘯而過,但有關當局對於火車的興趣似乎越來越大,尤其是新輸油管計畫最終被否決的話。這裡指的出口原油的火車,並不包括雪佛龍的本拿比煉油廠在泛山輸油管不能提供足夠原油時、偶爾使用的原油火車。
  
不過無論如何,隨著大溫地區的蓬勃發展,火車或卡車運輸有毒或爆炸性燃料所帶來的巨大潛在風險,卻無疑是本地緊急情況應急部門最大的擔憂之一,特別是類似於魁北克的火車脫軌事故。
  
據Surrey Leader報導,素里市消防局長Len Garis說,丙烷就是一種很危險的物質,它不僅易燃易爆,而且比空氣重,因此很難驅散。
  
另外,行駛在大溫區域的火車上的最大威脅,還有例如氯、鹽酸、燒鹼等化學物質。2005年,一輛加拿大國家鐵路(CN Rail)火車在Squamish附近出軌,洩漏4.5萬公斤氫氧化鈉,導致Cheakamus河近50萬條魚死亡。
  
Garis說,鐵路災難對於本地應急部門而言,是低頻率、高風險的不得不應對的危機。「我們不會小看。」
  
不過Garis強調說,自從1979年Mississauga發生氯氣洩露事故後,鐵路行業運輸危險貨物的安全記錄已經大有改善,當年的氯氣洩露事故中,安省緊急疏散了218,000人。鐵路行業也因此改革了監管制度,包括運輸危險貨物必須使用強化安全的罐車。
  
Garis說,現在的火車車廂,設計上考慮了翻車、追尾等各種事故因素,因此即使火車真的出軌了,車廂設計上也能夠經受得起脫軌的後果。
  
並且Garis補充說,相對於火車運輸的貨物而言,化學品只佔其中非常小的份額,同時大溫地區也不像卑詩省內陸崎嶇的山路,低陸平原的道路平坦,火車速度也慢,因此事故風險更加的小。
  
然而綠色和平組織曾經表示,卑詩省大部分火車軌道都位於市鎮中心地帶,一旦發生火車事故,後果可能不堪設想。綠色和平組織加拿大分部還表示,利用火車運送原油也有漏油滲進卑詩河流或地下水的可能性。
  
北溫能源顧問John Hunter認為,魁北克小鎮Lac Megantic的火車事故,表明輸油管比火車運油更安全。他認為應當對加拿大國家鐵路在北岸的運輸網採取更多的保護措施,以免臨近居民遭受火車運輸的化學品洩漏的危害。他說雖然認為危害不太可能發生,但應當有警報系統以防萬一。
  
三角洲市長Lois Jackson則表示,魁北克小鎮的火車災難給鐵路安全敲響了警鐘,聯邦政府也應當警惕、加強監管。她還指出,在公路上運輸化學品的卡車,可能更加危險,也更應加強監管。  ◇

責任編輯:易君

相關新聞
卑詩中醫師公會今夏義診、三伏貼
北一女樂儀旗隊飛抵加西 國慶獻藝
仲裁令難阻罷工 西捷航空逾800個航班被取消
能源領域專家談加拿大化石能源前景
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論