【大紀元2013年06月05日訊】6月5日，黨媒新華網刊發了一則披露中儲糧利用儲備糧搞商業經營、推高糧價的新聞，該新聞有意將中儲糧總公司所屬黑龍江林甸直屬庫5月31日發生的重大火災事故背後可能的原因，透露給了外界。因為火災「巧合」地發生在中央第一巡視組進駐中儲糧總公司開展巡視工作之際，自然引發了人們不可遏制的聯想。
新聞援引一位河南地方糧食企業的人士的話，稱中儲糧糧食儲備和經營業務不分，還違規將糧食儲備業務分包出去收取利益。專家表示，中儲糧本身已享受到國家政策性補貼，其通過經營性活動來牟利，影響到了國家調控糧食總量和平抑糧食價格的作用，或助推糧價惡性上漲。
而就在5月初，國家審計署還公佈了對中儲糧的審計報告，報告也提到了上述問題，其稱，2008年至2011年，中儲糧總公司部份直屬庫在中央儲備糧存儲方面存在混倉存儲問題，還有個別直屬庫存儲設施不符合倉儲標準、在無承儲資格單位存儲中央儲備糧。此外，報告還指出中儲糧在會計核算和財務管理、執行國家政策、重大經濟決策事項、內部管理等方面存在的重大問題，其中涉及金額最大的一項問題是：2011年，中儲糧總公司財務部未經內部審批，在北京農村商業銀行等13家商業銀行開立定期存單，累計資金84.4億元。
顯然，中儲糧黑龍江糧庫的大火絕非對外公佈的「由於穿過金屬配電箱的導線與配電箱箱體摩擦，致使導線絕緣皮破損，短路打火，引燃配電箱附近可燃的葦席和麻袋」而致，極大的可能是人為縱火，而這與它「在會計核算和財務管理、執行國家政策、重大經濟決策事項、內部管理等方面存在的重大問題」必有關聯，其目的就是為了銷毀有關證據。
如果的確是縱火，又要銷毀甚麼證據呢？從國家審計署的報告中，我們可一窺端倪，即中儲糧存在混倉存儲問題，一些個別直屬庫存儲設施不符合倉儲標準、在無承儲資格單位存儲中央儲備糧。被大火燒燬的78個露天儲糧囤究竟屬於哪種情況，中儲糧是心知肚明，而縱火焚燒也一定有其原因，比如是因為空倉，實際存糧量造假等。
6月3日的光明網也援引業內人士爆料稱：「（中儲糧）各個直屬庫是獨立的法人，權限很大，但是受監管很少，在國家糧食托市收購上，他們說做甚麼我們就只能做甚麼。」顯而易見，中儲糧無論是總公司、分公司抑或是各直屬庫，都可用「亂象叢生」來形容。
有趣的是，圍繞著大火起因，中共媒體卻釋放出了截然相反的聲音，有質疑的，有將背後原因披露的，也有為中儲糧辯護，強調大火非人為原因，而這恰恰反映了中共高層在此問題上的分歧。
一個中儲糧為何引得雙方劍拔弩張？中儲糧究竟有甚麼背景？資料顯示，中儲糧現任董事長是包克辛，他1982年年初進入國家計委，先後在商貿局、經貿局任職，1998年起任國家發改委經貿流通司司長、投資司司長，2002年至2007年任貴州省副省長，其後因與從廣東調來當省長的林樹森不睦，仗著京中有人，調回北京先後擔任中儲糧總公司總經理、黨組書記、董事長。
在包克辛擔任中儲糧總公司總經理後，在2007年、2008年、2009年均前往新疆拜會政治局委員、時任新疆自治區黨委書記王樂泉。二人的親密程度非同一般。
據悉，王樂泉原為山東官員，因巴結江澤民成功，自1995年出任新疆黨委書記並連任三屆。他以鐵腕手段治疆著稱，而且貪污腐敗，欺男霸女，官聲很差。2007年初大陸《財經》雜誌揭露，賤價吞併山東最大國有企業魯能集團事件中，王樂泉的兒子是主角之一，另一個關鍵人物是曾為江的大內總管曾慶紅的兒子曾偉。
2009年，新疆發生烏魯木齊流血事件後，王樂泉在2010年被調到中央政法委擔任副書記，成為周永康的副手。顯然，王樂泉是江系線上馬仔，與江系高官存在著盤根錯節的關聯。包克辛為了這個後台，貢獻一些收益也絲毫不令人意外。
雖然2012年王立軍踢爆中共高層內幕後，王樂泉為自保，表面投靠了胡溫，但同江系其他馬仔一樣，骨子裡卻在尋機製造事端。比如這次王岐山要查與自己利益攸關的中儲糧，江系焉能不急？因此放把火以繼續挑釁習、王。
從大陸不同媒體所釋放的信息看，中共高層正圍繞著中儲糧展開新的角力，江系會繼續作梗，而此番角力孰勝孰敗，也關係著習近平、王岐山下一步要打的「大老虎」能否成功，關係著已被重重打擊的江系繼續潰敗的速度，不妨往下觀瞧。
