【大紀元2013年06月19日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日有大陸民眾用求證方式，轉發南充監獄128人越獄並殺害監獄長的消息，大陸中共南充公安局認為該消息是謠言，給予該網民行政拘留的處罰。被拘的網民對此不服將提出行政復議。消息在網絡上引起巨大反彈，人們紛紛向警方提出質疑，不許網友求證，潛台詞就是只許州官放火，政府機關說甚麼就是甚麼，許多政府部門說假話，這樣造謠為何不法辦。
據大陸媒體《華西都市報》報導，6月3日，大陸多家網站的論壇站長王浩，發現百度貼吧和各大微博上有很多關於「南充越獄」的消息，傳聞還稱「南充監獄128人越獄並把監獄長殺害了，其中不乏殺人、搶劫犯、強姦未遂者」，並稱消息可靠，已下達通緝令。但不見官方表態，因此王浩便加上求證在論壇和微博上轉發，還專門@南允市公安局官方微博，用了網絡常用的途徑提醒、通知並報案。後來他得到該公安局通知確認謠言後，趕緊轉發官方闢謠信息。
但當天晚上他被要求協助警方調查，幾個小時後，被警方以「擾亂社會公共秩序」行政拘留5日。當時轉發此信息的有成千上萬網友，為何他被行政拘留？王浩不服，警方解釋稱其對內容添油加醋，其微博粉絲多影響大。6月16日王浩在微博上發聲明，將提行政復議，要求警方道歉並賠償損失。
報導還說，中共閬中市公安局政治處負責人稱有網友在網上發佈未經證實的消息時，加上了「求闢謠」、「求證」等字樣，擾亂了正常的傳播秩序，這也屬於傳播虛假信息，同屬違法將追究責任云云。
該消息在網絡上遭到眾人的圍觀和炮轟。深圳的市民「Eudemonia_牽手」對此分析：「那不是發帖=造謠？只有發帖後 才有人去證實啊。難道要等你們證實後我們才能發帖告訴大家有這件事？等你證實後你們會公佈麼？證實後你們發帖還是我們發帖？」
陝西民眾「肇事熊」也反問警方：「許多政府部門說瞎話說假話是不是造謠？為甚麼不法辦？難道法律只是給屁民準備的嗎？」
作家郎啟波氣憤表示，「不許網友求證？潛台詞之意就是只許政府機關說啥就是啥……但，你們要說屁是香的讓你們味蕾打開，我們也不能求證屁究竟是臭還是不臭？這尼瑪你們完全是故意抹黑你家習大大啊。」新浪的「Paulox7」追問道：「甚麼時候在中國是否違法不是法院說了算，改警察說了算了？」
江蘇南京的民眾「一大波神馬」對此質問：「我們的課本上謠言如麻，查封教育部嗎？」北京市民「畫畫的大傻瓜」反譏當局說：「我們代表了最廣大人民的利益！…這個，怎麼說？要不要抓？」
重慶的市民「陳彥澈」也駁斥警方說，官媒扯謊叫輿論導向、安撫民心，草民求證倒犯法了？河南許昌的徐宏偉律師也向警方發問：「等誰證實，你？你是否有公信力，天知道。」
北京市民phronesis認為這種規定和說明非常不妥。所謂的「造謠」和「傳謠」應該指的是明明知道某消息是假的卻依然發佈出來並傳播的行為。若無此種情節不該被視為造謠和傳謠。事實上，在信息瑣碎化和爆炸化的時代，個人很難有能力去對那還在傳說中的信息進行確證。解決謠言的最好辦法是讓信息自由而充分地流通。
還有民眾要求當局出示法律依據，譴責當局製造文字獄，認為是欲加之罪何患無辭。很多還用「求證！求闢謠」，「全民求闢謠，全民求證實」來響應這條新聞，表示強烈的不滿。
新浪的「八閩螭蜍」總結說：「在黨沒說明事情的真實性的情況下任何的事情都是造謠。」有民眾建議說，「看來以後得用類似『這一定是假的』來轉發了。」
湖南長沙的一位書生勸眾人說：「不要去指望一個連雨傘都不會自己撐的人會真的為你服務。不要去幻想一個連財產都不敢公示的人會決心反腐。不要去妄想一個連言論都將你治罪的人會聽取你的忠告。不要去寄托一幫滿嘴仁義道德，實則男盜女娼的流氓，能帶給你任何希望！」
而近日黨刊《求是網》發表署名石平的文章「警惕網絡負能量」，認為對現實生活不滿，宣洩不良情緒的主要是低年齡、低學歷、低收入者，宣稱罵不倒黨和政府，不如斷網靠努力改變命運云云，也成為網上引火燒身的導火線。
黨刊的觀點遭到民眾恥笑，反問：既然罵不倒，為甚麼要刪帖、屏蔽、實名制……社科院專家于建嶸還建議：推而廣之，為了國家的和諧穩定，為了三個自信，全面禁停互聯網也是上上之策。還有民眾認為《求是》高級黑，暗示大家學曾經的黨，走武裝推翻政府的路線。
（責任編輯：劉毅）
