【大紀元2013年04月05日訊】（大紀元記者莊麗存台北報導）日本福島311大地震屆滿一年了，海嘯與核災的衝擊，動搖了民眾對於核能安全的信任，大尺度的輻射汙染，至今仍沒有良好的解決方法。雖然台灣政府強調，會全面檢討核四相關利弊得失，但台灣未來能源政策走向及如何發展再生能源，卻是影響國家安全及未來國家經濟發展的重要因素。
針對續不續建核四這個爭議，台電曾表示，無論核四未來建不建，電價都要漲，還有可能發生缺電，但環保團體則認為，近年台灣電力備用容量率均在20%以上，核能發電只有16.85%，即便停掉所有核能機組，也不會有缺電問題，政府不應以廢核就會缺電恐嚇人民。
行政院長江宜樺日前表示，核四公投一旦決定停建，屆時10月第二波電價調漲政策，不會因此有所改變，未來會影響電價約在一成左右，若再加上核一、核二、核三除役，影響約三到四成，但影響程度為何還需再精算。不過，他說，是否有足夠的電力供應，才是最根本的問題。
根據經濟部能源局表示，政府核定的備用容量率15％，作為台電公司判定未來是否需增設發電機組的準據，但每年實際發生的備用容量率(實績值)會受當年度實際供電與用電之情形而有所變化。在2011年、2012年備用容量率實績值為20.6％及22.7％，仍高於現行備用容量率規劃值15％。
能源局指出，台灣北部地區電力需求大於供給，不足電力需仰賴中南電北送，核四廠對北部供電能力有相當貢獻，若核四廠2部機無法分別於2015年及2017年7月前商轉發電，北部地區的停限電風險將大幅提升。◇
（責任編輯：敏清）
