【大紀元2013年04月29日訊】（大紀元記者劉菲聖蓋博市報導）經過三天冗長辯論，4月27日下午，聖蓋博市議會對廖欽和地址的公聽會終於結束，卻未得出任何結論。市長索金斯（Kevin Sawkins）宣布，市議會將在5月6日（星期一）下午3點重新碰頭時再做公開討論。
週六上午一開始，市議會首先就廖欽和律師沃拉 （Nilay Vora）提出的撤銷動議( motion of dismiss）展開討論，該動議旨在以挑戰者佩恩（Fred Paine）證據不足為由撤銷公聽程序，直接讓廖欽和就職。
市議員卜君毅（Jason Pu）對雙方提供的證據一一加以回顧後認為：佩恩沒有達到其應負的舉證責任（Burden of Proof）。市議員哈靈頓（John Harrington）則表示反對，說各種證據互相矛盾，有銀行對帳單等文件顯示廖欽和不住在聖蓋博市。市長索金斯說，已有足夠的材料證明廖欽和在去年年底申請參選的前後沒有達到住址要求。最終四名市議員以三比一的投票否決了停止公聽讓廖欽和就職的動議，再次凸顯卜君毅在市議會孤掌難鳴的窘境。
公聽會由此繼續進行，許多問題都集中在廖欽和的婚姻狀況。廖欽和在談起太太2003年提出離婚後兩人的關係時十分動情，說他為了女兒想保持家庭完整。
午後，雙方律師終於結束提問，各自做了最後陳述。佩恩的律師格拉斯稱，有報稅表、銀行對賬單、健康保險等證據顯示，廖欽和從未放棄Lorain街的老房子，從未想移居聖蓋博市。
廖欽和的律師沃拉則強調：別人無權揣測廖欽和的內心意圖。無論是太太和鄰居的證詞還是水電瓦斯及互聯網賬單，都已充分證明廖欽和在去年年底就搬入聖蓋博市內公寓這個事實。
沃拉進一步呼籲：民主體制是聖蓋博市府乃至美國的奠基石。廖欽和作為移民兩次參選勇氣可嘉。2013年3月5日選舉聖蓋博市選民投票率比上次2011年市議會選舉提高了13%。希望市議會做出尊重選民意願的決定。
格拉斯則追加聲明：「公聽會與政治無關，是有關法律、有關廖欽和的久居住所。」
然而在另一方看來，公聽會與政治大大相關。廖欽和多次表示，佩恩只是幕前的傀儡，幕後指使者是曾與他相交甚好的競選對手。代表廖欽和的亞太法律中心選舉權項目主任尤金‧李（Eugene Lee）說：「人一旦擁有權力就不願失去權力，」暗指現任和落選聖蓋博市議會成員導演了整個事件。
儘管索金斯代表市議會多次表示，有市民投訴，市議會就有責任進行調查。然而也有多位法律專家對媒體表示，公聽會缺乏法律依據，卻有明顯的利益衝突。
亞太法律中心尤金‧李和特邀律師沃拉確認，他們還將在5月14日洛杉磯最高法院聽證會上代表廖欽和出庭。◇
