【大紀元2013年04月27日訊】（大紀元記者劉菲聖蓋博報導）已經在週四進行了一下午的廖欽和地址公聽會於週五（4月26日）早晨9點繼續進行。此次輪到挑戰者佩恩（Fred Paine）作證接受拷問。廖欽和結婚25年的太太Tracy Huang Liao也走上證人席，驚爆和先生關係「不融洽」，廖欽和搬出家前已經「分床睡了」。
挑戰者佩恩被懷疑有影子寫手
3月5日地方選舉中以第二高票獲勝的當選市議員廖欽就職受阻，直接原因即是佩恩3月19日給市府的告發信，信中聲稱廖欽和不住在聖蓋博市內，並附加了廖欽和在洛縣直轄區的房產記錄、扶輪社員證、臺灣僑務委員證、廖欽和發起的聖蓋博華人協會廣告等證據。
4月11日，聖蓋博市府發布有關廖欽和住址公聽會的13-05號決議，宣布舉證責任（proof of burden）須由挑戰者來承擔，佩恩則再次給市府上書，敦促市府承擔調查廖欽和住址的責任。這封有佩恩親筆簽名的信，充滿法律措辭、旁證博引，被懷疑並非出他自本人之手，而是出自有律師背景的「幕後指使人」。當時有支持廖欽和的白人市民指出，信中有一處把佩恩的姓Paine拼錯，因而笑問：「誰會把自己的名字拼錯？」
週五的公聽會上，這封來歷被疑的信讓佩恩成了笑柄。代表廖欽和的律師就信件內容多次向他發問，佩恩都顯得懵懵懂懂、一副不知信中所云的樣子，但在律師追問下又確認是他親筆簽名信，律師反問：難道你簽名前連信的內容都不看嗎？引起臺下觀眾哄堂大笑。市長索金斯（Kevin Sawkins）連忙制止。
據廖欽和私下介紹，向聖蓋博市府告狀的佩恩，不僅是多年的老朋友，也是引薦他進入主流社團扶輪社及鄉村俱樂部的人，都去過對方的家拜訪。
當日佩恩和廖欽和夫婦雙雙出庭，朋友反目，卻也沒有分外眼紅。廖欽和說：第一次參選他就已經出賣我了，之後還假裝是朋友，見面熱情擁抱，當庭捏造事實。
太太：我和廖欽和相處不融洽
很少露面的廖欽和太太Tracy Huang在證人席語出驚人，毫不掩飾地說：「我跟他（廖欽和）相處不融洽，沒有好的溝通。」
Tracy Huang說廖欽和2011年第一次競選市議員搬出家前，夫妻二人「在家已經分床睡了」。
但她否認廖欽和搬到聖蓋博市的公寓是為了競選市議員，「他的很多活動都在聖蓋博，他想要搬到那個城市去居住，我沒有說不好，我贊成他去那邊參與更多的活動。」並說廖欽和從來沒有向她提過競選市議員一事，敗選後搬回家是因為公寓租期已滿。
當索金斯追問她會不會為先生撒謊時，Tracy Huang說她作證是來講真話的。
當日市議會特意為Tracy Huang配備了國語翻譯，然而佩恩的太太蘇珊私下聲稱「Tracy Huang的英語講得很好」，意指她在假裝不懂英語。
鄰居為廖欽和作證
週五，廖欽和在聖蓋博市Live Oak街的公寓有多位鄰居出來作證，證明過去半年中，與廖欽和幾乎天天照面。市府副書記Nina Castruita的證詞也表明，去年年底廖欽和報名參選時，市府就廖欽和住址問題曾有過疑問，得到洛杉磯縣政府書記處的澄清，才批准他參選。她同時指出，對候選人的住址，市府不做驗證工作，完全是依據洛杉磯縣書記處的選民登記表來決定。
居住「意向」成為爭論焦點
在雙方對廖欽和住址各執一詞時，「Intent」（意向）成了此次公聽會爭論的焦點。挑戰方律師格拉斯認為，廖欽和第一次參選失敗搬回屬於洛縣直轄區的舊家，就表明他沒有意向在聖蓋博市內長住。
然而廖欽和說他從2010年開始就在聖蓋博市內找房子，沒有找到合適的，並提交證據顯示他們夫妻已經要賣老房、在看新房。他表示：「20多年來一直住在聖蓋博，今後也要住在聖蓋博，將來可能死在聖蓋博。」
在第一天聽證時，格拉斯就舉出加州選舉法2027條說明：一個人的家人住地才是他的長住地，因此廖欽和太太的家才算是廖欽和的家。
廖欽和的律師沃拉（Nilay Vora）則舉出加州選舉法2028條和2029條反駁，前者規定如果一個人有意在某地長久居住，而他/她的家人沒有，那麼此人的長住地可以和家人不同；後者規定，不應假設一個人的配偶住地就是他/她的住地。
據亞太法律中心律師投票權項目主任Eugene Lee介紹，並沒有法律禁止候選人搬家參選，只要候選人有意在市內長住下去。同時也沒有法律規定候選人要在市內住多久才能參選。
公聽會延續至第三日
下午6點，市議會宣布公聽告一段落，市議會決定次日（4月27日週六）上午9點繼續進行。根據市議會13-05號決議，市議會可以在公聽會結束10天內做出決定。另據最高法院針對廖欽和投訴的判決，市長和市議會須在5月14日上法庭解釋不讓廖欽和就職的理由。◇
