【大紀元2013年03月01日訊】(大紀元記者青山亞特蘭大報導)應中國研究中心和喬治亞理工學院的邀請，美國著名中國問題專家林培瑞（Perry Link）博士於2月21日在亞特蘭大喬治亞理工學院進行了兩場學術研討會，題目分別是「剖析漢語：節奏、隱喻、政治」和「兩個諾貝爾獎得主的故事」。研討會吸引了很多當地的專家、教授、學者和學生。
林培瑞是世界著名的漢學家，曾擔任普林斯頓大學東亞系研究講師，現為加利福尼亞大學河濱分校校長特聘講座教授。林培瑞學術涉獵廣泛，主要研究中國現代文學、社會史、大眾文化、20世紀初中國的通俗小說、和毛澤東時代以後的中國文學。1989年「六四」期間，林培瑞擔任美國科學院中國辦事處主任。他是《中國「六四」真相》英文版的編輯之一。自1996年以來，因為幫助中國著名科學家方勵之出逃，他被中國政府列入拒絕入境的黑名單。除中文外，他還精通法文和日文。
在「兩個諾貝爾獎得主的故事」的研討會上，林培瑞表示：「莫言得諾貝爾文學獎不太恰當。 莫言不是一個頂尖的作家，主要是從語言和人生視野兩方面看。諾貝爾獎的規定中有「理想」這樣的字眼，應該追求理想，莫言恰好就看不到他的作品中有甚麼高級的理想。」
林博士認為：「所有中國的作家，都要面對一個大問題，那就是我對這個集權政治制度取甚麼態度。」林博士說：「從文學裡面能看出來，莫言是那種膽子小的人。其他在中國選擇坐監的作家，則是非常可佩的。」
林博士還認為，89以後，莫言尋找到一條迎合市場又不觸怒當局的文學道路，這還是相當普遍的現象，很多作家都這樣做。90年代之後的中國文學作品，一般來說比不上80年代。林培瑞說：「莫言屬體制內之人，他是中國作協副主席，必要時他（對當局）妥協。1989年六四之後，任何在中國的藝術家或作家都要面臨訣擇，選擇留在體制內？或是體制外？」
研討會中，很多專家、教授提了很多關於當今中國的問題。亞城中國研究中心主任Penny Prime問到，在當今的中國，中國文學作家們是否比過去有更自由的寫作空間。林教授回答，寫作空間是比過去自由一些，只要不觸及當今中國政府最敏感的話題才行，如西藏問題、法輪功問題和高層腐敗問題等。喬治亞理工學院歷史系教授Lawrence Foster 則問道，中共為甚麼對法輪功問題如此敏感。林教授回答說，因為有太平天國起義為先例，中共非常害怕人多聚眾。儘管法輪功是和平的信仰，九九年四‧二五和平請願事件還是嚇壞了江澤民。法輪功短時間內可以來這麼多人請願，中共非常害怕。
