【大紀元2013年02月07日訊】對於日前河南官方公佈義昌大橋垮塌事故是由鞭炮爆炸所致，民間質疑聲不斷。近日，網上又傳出一張事故現場的樹林裡流出的原因不明血紅液體的照片，再次引起網絡圍觀。
2月5日，大陸網友發圖帖：「連霍高速義昌大橋坍塌事故現場的山坡上出現大量流淌的鮮紅色液體，從照片看，十分驚人。而當地檢測機構檢查結果莫名其妙：當地河水和地下水均沒有受到污染。那紅色的是甚麼？至今不知道。」
之前，新華社曾報導，指報導中的配圖是2月1日在事故現場的林子裏出現的紅色液體。
同時指「受連霍高速義昌大橋坍塌事故影響，現場附近位於河南省澠池縣一條小河曾呈現紅色，目前已基本恢復原樣。河南省環保部門通過幾次取樣監測，附近河流、地下水未出現污染。」
「至於河水呈現紅色的原因，監測報告單顯示，懷疑有大分子的染料物質進入水體。環保部門解釋，例如貨車可能攜帶顏料或食品染料之類的物品，進入水體以後造成視覺上的顏色感覺。」
曾有大陸媒體報導稱，有一輛油漆運輸車!有親歷現場的網友表示，從當時的情況來看，除了一輛汽車運輸車和一輛鋼結構運輸車外沒看到這輛車。也有網友認為，如果是油漆，一眼就可以看出，不用檢驗。而且，裝油漆的罐子呢？
有網友說，應該是鞭炮皮兒紙的紅色。有網友反駁說，過年時放了那麼多的滿堂紅鞭炮，第二天下雨泡了幾天都沒這模樣。肯定不是鞭炮。
有網友調侃：反正肯定不是血，就算是，也不是……就像爆炸論一樣，是必須編成鐵案滴
還有一些網友認為是凶兆：「大地之血」；「江山紅色，詭異驚詫。」「這是凶兆。」
網友：8根鋼筋 承擔原本屬於108根鋼筋的重任
2月1日上午9點左右，河南義昌大橋發生局部坍塌，官方報導稱運煙花卡車爆炸所致，引來一片質疑聲。有網民在網絡貼文，根據現場圖片，分析稱，垮塌大橋上根本就沒有鞭炮車，官方說法是「驚天大騙」。也有專業網友嘲諷說：「鞭炮炸橋，顛覆了我幾十年的工程技術經驗。」
對於大橋的質量，有網友發事故現場斷橋的照片指：【8根鋼筋，承擔了原本屬於108根鋼筋的重任，連霍高速大橋坍塌早晚的事】
與此形成鮮明對比的是，網友放到網上的貼子：「四川簡陽380公斤炸藥爆破危橋失敗。」
據多家媒體報導稱，四川簡陽沱江一橋是一座已經服務了40年的危橋。2008年7月，簡陽政府對大橋實施爆破。施工人員打了2,000多個孔，埋了380公斤炸藥。隨著指揮人員一聲令下，年滿40歲的沱江一橋橋身塵土飛滾，江水震起浪花。震耳欲聾的巨響沉寂後，圍觀者卻發現：大橋巋然聳立，橋墩完好，橋拱和橋面都好好的……
（責任編輯：郗古韻）
