【大紀元2013年02月07日訊】這兩日，大陸各大媒體都刊登了中共軍隊總後勤部政委、劉少奇之子劉源上將在學習十八大精神輔導報告上的講話：《確保戰略機遇期，戰爭是最後選項》。講話的主旨是強調國家發展為重，保證國家戰略機遇期的前提是「不打仗」，當然也不排除「該出手時要出手」。劉源稱「現在沒人打得了你， 除了我們內部不爭氣」。
從表面上看，劉源「反戰」的講話與習近平和軍方的強硬在唱反調。這是因為，不久前的1月中旬，中共軍隊總參謀部頒布了《二○一三年全軍軍事訓練指示》，要求全軍和武警部隊今年都要「強化打仗思想」，「做好打仗準備」。1月29日，習近平更是率新近上位的中央軍委副主席范長龍與許其亮、政法委書記孟建柱、北京市委書記郭金龍等視察了武警部隊，並要求武警部隊「絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠」，要「保持箭在弦上、引而待發的高度戒備態勢，召之即來、來之即戰、戰之必勝」。此外，在短短兩個多月中，習近平業已遍巡海陸空三軍，對外展示了其對軍隊的掌控力。
顯然，劉源的講話似乎有些不合時宜，但問題是，習近平新班子在國內時局不穩、高層博弈並未中止、中共面臨生死存亡的關頭真的想對外一戰嗎？從理性的角度分析，筆者認為這種可能性不大，除非中共領導人有十足的掌控國內局勢並迅速打贏可能爆發的戰爭的把握。
目前，在國際上最有可能引發衝突的是釣魚島問題，但迄今為止，中日雙方強硬的態度卻基本控制在一個合理的範圍之內，原因正是因為雙方都不想由此引發戰爭。新上台的安倍的首要任務是振興日本經濟，而習近平則需要時間鞏固權力，排除對自己施政措施的諸多干擾。因此，戰爭絕不是習近平所期望的，但習出於國內政治的考慮，也絕不排除對外展示「該出手時要出手」的強硬姿態，這大概也是軍方發出「備戰」信號的原因。
從這方面來說，劉源是深諳習近平等的心理，因此明確提出了為何不要打仗，不要上「千方百計要遏制中國發展」的美國和日本的當，要學會繼續忍耐，直到實現「人民富裕、國家富強」的那一天。可以說，表面上反戰的劉源為習近平的「強硬」卻隱忍不發做了最好的解釋。這難道不是心有慼慼焉？哪裏是在唱反調？
認為劉源是在與習近平唱反調的一個根據是，其因與二炮部隊政委張海陽力挺薄熙來，失去了在十八大躋身中央軍委的機會，因而心懷忌恨。但不要忘記的是，曾經支持薄的劉源是一個好戰份子。
2011年4月24日，劉源率領一幫少壯派軍人參加了其智囊兼密友張木生在北京召開的《改造我們的文化歷史觀》一書的新聞發佈會暨研討會。劉源在序中談及了自己的戰爭觀：「歷史寫滿殺戮血祭」，「戰爭來自人的慾望，人欲不滅，消滅不了戰爭！」「造反有理，以暴易暴！」「國家是強力機器，正由暴力鑄就。」其「泛戰爭、泛暴力」的思想由此可見。參加這次研討會的其他軍隊太子黨也是類似思想。羅源將軍曾要求拋售美國國債以懲戒美國，而少將朱成虎更坦言應放棄中國不首先使用核武器的戰略，利用核戰爭毀滅敢於挑戰中國的任何國家，包括美國。
還有2012年原外交部長李肇星到國防大學演講時指出：「中國的漁民不應到黃巖島去捕魚。」「中國漁民此等行為非常愚蠢，這是給政府難堪，是給我們的外交部門添亂，這對兩國的關係帶來惡劣的影響。政府對中國的漁民應該嚴厲監管……」據說，李此言一出，被在場的劉源當場拍桌罵其所言是混蛋言論，引起現場一片混亂。
至此我們要問，是甚麼讓當年好戰的劉源如今迅速改變了口徑，稱為了發展國家經濟提出要繼續韜光養晦，不要輕易開戰？以劉源之前見風使舵的經歷看，原因只有一個，就是形勢使他認清了方向。
另外還有一個不可忘記的事實是，劉源是最早公開倒薄的軍人。就在去年2月王立軍投奔美領館後第三天，總後勤部機關緊急召開了全體大會，要求總後機關集中利用20天時間、分四個階段展開「講政治、顧大局、守紀律」學習教育活動。這算是全國最先站出來、對胡表忠心的站隊活動，這與劉源的政治敏感密切相關。在坊間流傳的講話中，劉源大肆吹捧胡錦濤，稱其「太英明了，高度信任我們總後黨委」。劉源甚至在講話中還暗示，此前拿下江系的總後勤部副部長、中將谷俊山是獲得了胡錦濤許可的，而這是胡溫對江系的又一次出擊。
劉源既然投向了胡錦濤，並且得罪了江澤民，有何理由不繼續追隨習近平？亦有消息人士稱，習近平對劉源在裁軍問題上的表現很滿意，因此想提拔劉源，至於最終劉源無緣進入軍委，還應是與中共高層博弈有關。
根據以上分析，筆者傾向於認為劉源的講話並非是在與習近平唱反調，而恰恰是在向習表忠心，為習在國內「打老虎」做鋪墊。至於習和軍方釋放出的要武警「高度戒備」的信號，還是主要針對江系發出的警告。對此，劉源也是心知肚明，所以才說了「現在沒人打得了你， 除了我們內部不爭氣」這樣的話。中共內部究竟怎樣的不爭氣，我們應該知道的是愈顯愈多吧。
