「鷹派」少將羅援首開微博遭揭底 專家諷其無知

人氣 404

【大紀元2013年02月23日訊】(大紀元記者李淨報導)被稱為中共軍中「鷹派」人物、軍事科學院世界軍事研究部副部長羅援,近日首次開通新浪微博,不過其年後首次開博雖捧場眾多卻沒有看到「開門紅」。而復旦大學一歷史學系教授和羅援在網絡上的一場論戰已發展到愈演愈烈之勢。

羅援首開微博遭民諷

22日上午,羅援在新浪微博上作個人介紹後稱「經批准我可以開微博了」。

如同張召忠、戴旭等軍中鷹派的「反美」人物一樣,少將羅援在中國民間也一直備受爭議。而這次羅援首次開通微博,且聲稱要在微博這個輿論陣地「戰鬥」,引來不少民眾評論和揶揄。

「Illiden-真索飯」:微博大部份是中國公民,你來戰誰?釣魚島就在那裏,為何不去一戰?我們有理由懷疑你的動機,你不是為國為人民而戰。

「木訥為榮」:卑鄙的政治機會主義流氓,從來都是面對社會的現實而不顧,只喊缺乏邏輯空洞無物的廢話、假話、屁話,借這一途徑來表忠心,為自己的陞遷而鑽營,其結果是沒有好下場的。

「Dark鴨鴨」:羅援戴旭張召忠都只不過是跳樑小丑,背後真正的大鷹派也不過是爭取點軍費製造製造緊張罷了,羅長青兩個兒子,一個做鷹派將軍,一個做美帝紐約華榮公司經理 ,事實證明襠衛軍只有陰派,沒有鷹派,搏點政治資本罷了,至於跟在後面的好戰糞青們,自生自滅吧,祝他們早日如願成為炮灰,圖樣圖森破!

「東土秦火火」:羅援 ,請你解釋一個問題,你的親兄弟羅振是不是在美國紐約華榮集團當老總?把家人送出國,然後自己在國內大談愛國,這算不算耍流氓行為?他說,再多提一句,司馬南把自己的兒子送到美國留學生活,羅援也不甘落後,把自己的弟弟羅振安排到華榮集團當老總,他們都有一個共同點,把自己家人送到美國生活,然後自己在國內大談反美愛國,要麼是人格分裂,要麼就是欺世盜名,羅援和司馬南自個選吧。

復旦大學一歷史學系教授和羅援在網絡上的一場論戰已發展到愈演愈烈之勢。羅援被專家諷為「狂妄」、「無知」。 (網絡圖片)

「轟炸東京」過激言論引發微博大戰

羅援在頭條微博上稱「為了我們祖國、黨、軍隊、人民而戰鬥」,但是民眾則質疑其動機。不過,在羅援的第三條微博上公眾卻發現其為何而戰。時隔不久,羅援再次發佈微博稱:「這兩天,與上海復旦大學一位叫馮瑋的教授在新浪博客上進行一場辯論」。

2月21日,一場有關「誰是狂徒」的論戰在微博上轟然開打。對陣雙方分別是復旦大學歷史學系教授、日本問題專家馮瑋和少將羅援。據大公網報導,事件因後者是否說過「轟炸東京」而起,發展到前者追問「誰是狂徒」的「對罵」。一時間引來眾多粉絲、大V圍觀討論。

20日,賬號名為「@企鵝之夢」的民眾發佈一條微博並@了復旦大學馮瑋,該微博以一張日本《朝日新聞》報紙文章的照片為內容。馮瑋隨後轉發該條微博並做翻譯。文章標題為「希望朝日新聞的讀者瞭解真實的中國」解放軍少將:「轟炸東京」。「如果發生軍事衝突,將13萬在華日人扣為人質。」

隨後馮瑋再發微博:中國之大,無奇不有,出幾個羅援、戴旭之類狂徒並非不可思議,儘管極端反華的日本右翼軍人,也不會發出「轟炸北京」這種舉世震驚的狂言。令我不可思議的是,中國的主流媒體緣何屢屢給這種狂徒狂言提供話語平台?

馮瑋的「觀點」、「論據」最終惹惱了羅援,羅援21日在該博客上發佈題為《謠言重複一百遍仍然是謠言》的文章。

羅援開博建立「輿論陣地」 專家稱其「無知」

馮瑋再戰:有證據證明羅援將軍「無知狂妄」。馮瑋發表長微博對羅援上文做出回應:「雄文」難掩無知,並公開回應羅援。

馮瑋說,我最初看到此番言論是在侯林導演貼出的戰略網文章,標題是:《戴旭羅援建議:中日開戰就應該轟炸東京》。我為之驚訝,並轉帖:「希望@羅援@戴旭記住雨果這句話:『在絕對正確的革命之上,有一個絕對正確的人道主義』。」

馮瑋強調稱羅援「無知狂妄」。馮瑋說,在此恕我僅以羅援將軍近日言論為例。例一:2013年2月4日,羅援將軍在環球時報發表了題為《應用五大舉措破日本包圍,拉攏俄韓圍堵日本》的文章,稱:「根據《波茨坦公告》第8條的補充規定,:「開羅宣言之條件必將實施……」馮瑋說,羅援將軍肯定沒有讀過《波茨坦公告》。因為,第8條根本不是「補充規定」。另外,羅援還在該文中稱:「中俄韓完全有理由結成維護戰後政治版圖的國際統一戰線。」我想告訴羅將軍,2012年10月,俄羅斯國家安全委員會秘書長帕特魯捨夫在訪日時強調:「在中日島嶼爭執中,俄羅斯堅持中間立場,不支援任何一方。中國和日本應該自行解決領土爭執。」對此,世界各大媒體都有報導。羅援將軍若對此有知,是否會提出如此無知的建議?

馮瑋又舉例二:2013年2月18日,羅援將軍做客「直通港澳台」,稱:「憑甚麼東海遊戲規則只能由日本一家說了算?設防空識別區不是日本人的專利,打警告彈也不是日本人的特權。我們也可以設立防空識別區,我們也可以打警告彈。我們還可以根據國際社會的通用規則,宣佈我們的交戰規則。」馮瑋說,從來不存在東海遊戲規則「由日本一家說了算」。中國沒設立,是因為航空識別區根本不是領空,無特別意義。他說,羅援將軍稱「宣佈交戰規則」,則明顯缺乏對「交戰規則」的基本認識。

馮瑋最後向羅援進言:作為一名中國人民解放軍將軍,您當理解「血性」不是「血腥」,「鷹派」絕不是口無遮攔喊打喊殺。您當加強學習,不要再犯上述常識性錯誤。

與此同時,另一「鷹派」人物、空軍少校戴旭也加入論戰中。截至目前馮瑋和羅援在網絡上的這場論戰有愈演愈烈之勢。有分析認為,羅援聲稱「為人民而戰」開微博,就是為這場論戰建立「輿論陣地」。

作為「官二代」,羅援目前擔任軍事科學院世界軍事研究部副部長(少將),第十一屆全國政協委員。其弟羅振為美國紐約華榮集團總經理,在美中國留學人員聯誼會常務副會長。羅援之父羅青長曾主管中共前委敵區情報和聯絡工作,歷任中共中央調查部部長、總參謀部情報部副部長、國務院副秘書長等職。

(責任編輯:徐亦揚)

相關新聞
林保華:兩岸需和平解決歧見
韓生民任中國軍科院台海問題研究中心主任
解放軍將領嗆聲:撤飛彈是議題 不是前提
中共少將揚言對美以牙還牙 網民笑諷:無齒
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論