【大紀元2013年02月18日訊】（大紀元記者史靜紐約報導）由日本首相安倍訪美而引發釣魚臺主權之歸屬問題在紐約僑界形成熱議。2月17日，紐約臺灣同鄉聯誼會於紐約華僑文教中心舉行「釣魚臺面面觀的座談會」，邀請該會理事童惠珍﹑范揚盛﹑顧問于金山、王涵萬分別對「日相訪美重點分析」、「東海和平倡議方案」、「釣魚臺主權之歸屬」、「兩岸保釣歷程說明」四個方面進行說明。
●日相訪美 希望獲得美國支持
座談會由紐約臺灣同鄉聯誼會新任會長鄺迺智主持。他首先請童惠珍作「日相訪美重點分析」，讓聽眾對目前釣魚臺情勢發展有基本了解。童惠珍說，由於目前中日關係緊張，日相安倍擔心會爆發戰事，因此希望美國表明立場，得到奧巴馬支持日本的態度。當然，此次安倍要與美國溝通的問題還有很多，如解除集體防衛權、美國基地撤離、美牛進口期限、海牙公約等等。但安倍此行的目的是要達成美日同盟，在世界各國面前表現美國支持日本的姿態。
●釣魚臺是台灣不可分割的一部份
于金山顧問則從歷史、地理地質、使用權等方面詳細說明釣魚臺是臺灣不可分割的一部份，是中華民國的領土。他說，臺灣宜蘭縣頭城鎮大溪里說的就是釣魚臺，郵遞區號為290。它由8個小島組成，距離基隆102海里。釣魚臺一向是臺灣漁民的專用漁場。早在十四世紀釣魚臺列嶼被明朝發現、命名﹔到十六世紀被明朝確定為臺灣島離島，是臺灣不可分割的一部份。清朝繼承明朝，中華民國繼承清朝，故臺灣及釣魚臺列嶼是屬於中華民國。
釣魚臺列嶼在地質上位於東海大陸礁層的邊緣，與臺灣東北方小島一脈相承。而與日本留球群島有著明顯差異。從歷史上來說，無論是明、清兩朝還是日本的地圖、書籍都記載釣魚臺列嶼不包含在留球群島36島之列，而是屬於臺灣。從使用上來看，釣魚臺數百年來中國漁民使用最多。1955年大成島反共救國軍駐在釣魚臺上一段時間，所以釣魚臺也是中華民國國軍駐守的地方。而中華民國民國政府從來都堅持對釣魚臺的主權。就連陳水扁都表示，釣魚臺縱使地方不大，也是我們的一部份。
●釣魚臺問題國際政治複雜化
40年前就在紐約參加保釣的王涵萬表示，沒想到40年後又講釣魚臺主權問題。他認為，釣魚臺主權歸屬在歷史上其實非常清楚。可今天為什麼變成這麼複雜。主要是因為世界的強權政治，國際政治複雜化。二戰，日本戰敗，美國擁有了被日本強佔島嶼的施政權。70年代，美國把施政權歸還日本。這就引發出問題。
王涵萬認為，兩岸要先解決了自己的問題，再來談聯手保釣。因為所謂聯合，必須是在互相尊重平等的情況下進行的。
范揚盛理事認為，美國在釣魚臺主權問題上是站在日本一邊，偏袒日本。他呼籲全美國的臺灣鄉親們要向美國政府、官員說明釣魚臺是中華民國的領土的事實。他認為日本才是麻煩製造者。而不是臺灣。馬總統提出東海和平倡議，是解決爭端和平理性的辦法。
●范國樞﹕兩岸不可能聯合保釣
經文處副處長范國樞﹑紐約華僑文教中心主任張景南﹑中華公所主席吳國基﹑前主席伍權碩﹑僑務委員林映君﹑李國瑞等參加了座談會。范副處長特別對兩岸為什麼不可能聯合保釣說明了三點原因。吳國基主席也重申了中華公所在保釣問題上的一貫立場。
范國樞副處長說，兩岸為什麼不可能聯手保釣呢﹖因為法理基礎不同。臺灣及釣魚臺列嶼是中華民國的領土。這是政府一貫堅持的。而大陸從前卻沒有提過。雙方法理基礎不同怎麼聯手﹖第二是解決方案。中華民國雖不是聯合國會員國，但都是遵循聯合國憲章精神，就是在有國際衝突時一定要和平解決。去年8月馬總統提出東海和平倡議。而大陸沒有解決方案。第三是從魚業談判、漁民使用的立場來說﹐臺灣漁民已經使用了兩百多年，而大陸從未對臺灣漁民立場著想，又怎麼合作保釣﹖
吳國基主席則針對最近有些媒體在報導中華公所對釣魚臺問題立場時模糊不清，給予澄清。他說中華公所7大僑團開了特別會議，再次明確了中華公所對釣魚臺問題的立場。第一，釣魚臺是中華民國的領土。第二﹐中華公所支持馬總統的東海和平倡議。對於釣魚臺的主權，馬總統強調寸土不讓，得到中華公所的全力支持。
座談會開放民眾討論。有人認為釣魚臺是臺灣的咽喉，不能交給日本。也有人認為不能讓臺灣被邊緣化。美國並沒有重視臺灣提出的問題。主辦單位表示，將會視形勢發展舉辦第三場「釣魚台面面觀的座談會」。希望海外僑胞共同討論釣魚臺問題
（責任編輯：索妮雅）
