【大紀元2013年12月20日訊】據新華社的報導，貴州省黔南州最近出了大手筆，不到一個月時間裏，這個州府刮起了一場「拆遷風暴」——無論新舊，18家州直單位全部被拆除，就連一些新裝修的辦公大樓也未能「倖免」。花費31.5萬元的黔南州旅遊局大樓今年2月開始裝修，6月22號裝修完剛搬進去，9月25號就被勒令傾巢搬出。
到底是什麼導致一場如此集中、短期、不計成本的「大拆遷」？黔南州的回答很漂亮：「建綠地公園，不是我們心血來潮，而是落實省政府批復的規劃，有利於看得見山，望得見水，為群眾提供更多休閒娛樂健身活動場所，擴大學校用地，改善交通條件，消除安全隱患。」
卻原來，不管三七二十一、新樓舊樓一起剷除、18家州直單位全部被拆除、立馬不見蹤影這樣匪夷所思的事體，是一個全心全意為人民服務的奉獻之舉。18家州直單位大樓都不要了，不到一個月的時間就都不要了，全部拆除，就為了給群眾提供休閒娛樂健身活動場所。一切都是源於群眾，一切都是為了群眾。
誤會啊誤會，我們當下要做的，不該是質疑、批評這種大拆大建，而是應該為這種大拆大建叫好鼓掌，應該樹立黔南州為想群眾所想、急群眾所急的典型。
然而，這種蒼白、幼稚的解釋、辯白，會有人相信嗎？
在當下的語境中，大拆大建不是一個好詞，至少在民眾看來，這是一種不問青紅皂白、橫掃一切房屋建築的敗家子、二杆子行為。實則，一些地方的大拆大建，還遠不是這麼簡單——大拆大建之所以還能成為正解、成為一些地方的堂而皇之的藉口，在於這是一條秘而不宣的財路，這條財路直通每一個有願望、有訴求、有行動的地方領導，人人有份。堵別人的財路，就是堵自己的財路，故而，大家都不能揭穿大拆大建，這次你用，下次他用，再下一次，就輪到我用了。隔三差五被曝光的大拆大建樣本，就是對此現象的形象概括。
當下中國的城市發展，面臨著一個很大的悖論——一定程度上的舊城改造、再造新城固然需要，但由於事實上存在著的回扣經濟、關係經濟、權力經濟而致使效率極低、效能極差。表面光鮮堂皇內裏敗絮綿軟的豆腐渣工程比比皆是，摩天大樓、居民生活樓，包括幾乎所有的市政建設、道路、高架橋等等，品質監察上一路綠燈，卻保不准哪會就要垮塌。
所有這一切的背後，又是另外的一重悖論——城市現代化了、高樓大廈了，回遷房、棚戶區改造好了，的確是城市大發展、民眾生活居住條件改善了，但是，相關領導、相關經手人也無不是個個腦滿腸肥、衣兜鼓鼓了——只要是修路蓋大樓，只要是大拆大建，權力擁有者根本就不用刻意去經營、刻意去撈取，不由自主地、水到渠成地、順手牽羊地，你就能成為百萬、千萬、億萬富翁。這是個不便明言的潛在事實。
是故，我們很難相信城市大拆大建的終極動力是為了民眾、為了城市發展云云——作為具體的經辦人、操持人，無論是從心理上，還是從人性的角度而言，為自己漁利、為自己的腰包鼓鼓，當為首要考量、終極動因。無利不起早，這話不可能沒有道理。
一般而言，官語解釋、解讀城市大發展、大拆大建會是這麼一個邏輯層次：其一，為了改革發展，為了城市現代化，為了城市景觀。其二，為了民眾百姓改善生活條件，為了民眾百姓能住上寬敞明亮的房子。其三，（遇到質疑、批評，出了事，捅了婁子，則避重就輕、輕描淡寫地說成）只為自我政績、政績觀有問題、發展觀有問題。所有這一切，獨獨不提回扣經濟中的回扣之事、權力自肥之事。大樓、橋樑垮塌了，豆腐渣工程暴露了，或十之有一倒楣者，還多是小蘿蔔頭，被拎出來頂包系列窩案，拔出蘿蔔，也帶不出泥。
但凡到過國外、領略過發達國家城市風貌的人，會立馬看出與我們的不同：老舊房子只要能用，絕對不會拆遷，為了實用、不浪費，也為了城市的文化延續、文化風貌。這樣的道理——不浪費、不暴殄天物及保存城市的文明血脈，我們難道不懂嗎？非也。是大拆大建的誘惑太大了、油水太大了、利益太大了！我們已經顧不上這些，我們已經毀掉、滅絕了一般的常識、邏輯——大拆大建頂替、覆蓋了一切常識、邏輯。由此而與道德滑坡、貧富分化、官民對立以及一起又一起暴力死亡事件互為因果，以至於我們早已對大拆大建刀槍不入、屹立不倒麻木，進而無望。
－－轉自作者博客
