【大紀元2013年12月20日訊】近日，黨媒《人民日報》忽然一改往日「又紅又專」的「黨八股」文風，登載了一篇名為《北漂來信：夢想不為斗室所縛》的文章。乍看標題，似乎給人這樣一種錯覺：居高臨下的黨何時開始關心底層民眾的生活？「北漂」這個因受戶籍歧視而長期被邊緣化的一類群體何時開始躍入權貴們的眼球？然而，在反覆體會「夢想不為斗室所縛」這句頗為立志的標題所蘊含的深意，仔細研讀了文章作者以北漂者的視角來自述高房價之下「不屈不撓」的求職故事之後，或許才能逐漸的領悟到黨媒刊登此文的真正目地和真實意圖到底是甚麼。
文章中的主人翁從地方城市輾轉到北京，從剛開始工作時居住的單位宿舍到北漂後自己租住的無窗的「斗室」，直至如今「正盤算著租一個更大一點的房子」，從求職到失業，直至培訓後再上崗，這位「北漂」一直在書寫著無比坎坷和艱辛的生活。然而，他卻始終在不言放棄的堅忍之中不斷改善著自己的居住條件以及工作環境。文章還頗為經典的引用了一句點睛之筆：與其在「山重水復疑無路」中嗟歎命運，莫如在奮鬥中尋覓那「柳暗花明又一村」！至此，一個在今時今日高房價、高失業率的扭曲現實中仍然默默選擇自己揹負一切的偉岸「北漂族」形象就這樣淋漓盡致的刻畫了出來。莫不讓人驚嘆《人民日報》的良苦用心！
照理說，《人民日報》如此煞費苦心的煽情與激勵，一定能讓看過這篇立志之作的有志青年心生共鳴，頗受鼓舞。然而，此文刊登之後，眾多網民的評論中卻難有正面的回應。一些人反唇相譏，稱這篇「北漂宣言」有點類似「堂吉訶德」的黑色幽默，北漂者不僅需要「不為斗室所縛」，還得「不為地溝油、霧霾以及地鐵高峰所困」。還有人甚至直言叫囂，「真會灌迷魂湯」，「請求國家給貪官污吏們，各種二代，各種關係戶這樣的奮鬥機會」。
顯然，從上述這些被刪的所剩無幾的評論中，我們仍然能夠非常清晰的看出黨媒的良苦用心究竟所為何事。面對各種社會矛盾急劇激化，巨大的貧富差異導致民怨四起，各種問題的根源都競相指向政府失職的厄境，中共猶如深陷泥沼一般，越掙扎越難以擺脫民心動盪、地位飄搖的下陷狀態。當所有的矛頭都指向自身之時，中共最本能的反應便是推卸責任、轉嫁矛盾，將矛頭指向與自身毫無關聯的某類因素或人群。正如北漂一族的坎坷人生，黨媒發表的文章意在公開聲明，人生所遭遇的各種挫折和困難都是由於自身的不夠聰明、不夠勤奮努力所致，政府不必為此負責。只是在《夢想不為斗室所縛》一文中，中共沒有如此直言不諱，而是採用了另一種委婉方式，將原本強硬的指責變得更加柔和，煽情，再添加一些「立志」色彩罷了。
這裡需要說明一個問題，到底個人經歷的各種挫敗更應該由誰來負責？事實上，一個人在成長過程中遭遇了某種痛苦和失敗，往往是由多種交織在一起的複雜因素累積而成的，且每個人背後所牽扯的原因或許都不盡相同。從這個意義上來說，我們的確應該對自己的人生過程負責，學會從跌倒中爬起來，學會適應不斷變化的環境，學會如何獨立的解決任何難題，而不是怨天尤人、指望政府。然而中國當前的實際情況在於，坎坷的經歷已經不再是個案的體現，而是以「北漂一族」、「蝸婚一族」、「蟻族」、「井族」等一系列悲慘族群的人生共同演繹而成。當這些人群以迅猛的態勢開始在中國社會普遍蔓延開來之時，我們不得不進行更加深入的分析和思考：他們的存在以及繼續上演著相同悲劇的他們後代的存在是否都是源自某個具有類似屬性的原因。答案不置可否，且這一原因恰恰是由於當下不合理的體制以及道德和法律意識盡失的政黨所直接導致。
既然黨媒拿「北漂」說事，我們也可以此為例。僅從「北漂一族」的問題上就可看出，如果不是戶籍制度將人分成三六九等，中國人何來「北漂」一說。北漂一族在北京的生存狀況以及擁有與北京本地人天壤之別的社會待遇就足以說明，他們長期處在一種備受歧視、非正常的生活狀態之中。所謂「北漂」，就是居無定所、飄零無依的代名詞。其次，根據文章中所提到的高房價、高租金令作者望塵莫及，就業危機導致其多次失業的情況，我們也不難得出中共政府就是這兩種亂象的幕後推手的結論。這一結論已有眾多的國內外專家學者以各種方式予以佐證，在此無需詳述。只看黨媒在文章中不斷以激勵的口吻企圖鞭策中國人依靠自身的能力來解除困境的傾向，就能讓我們發現，大多數中國人租不起、買不起房以及就業不容樂觀的慘狀已經成為了眾人皆知、有目共睹，甚至導致民怨沸騰的社會問題。
面對著由自身一手導演，並且已經無力解決的社會難題，身為義不容辭的政府，又能如何規避和退縮呢？因此唯一的辦法，只能是不停的找藉口來暫時緩解即將「井噴」的矛盾和衝突，而「個人應對自己負責」的理由便是此時能順勢而下的最好台階。只不過，類似這種糊弄人的辦法究竟能解決多少問題，又究竟能掩蓋自身的人為錯漏多久，筆者不得而知。只此一點，「多行不義必自斃」的結局將是誰都無法逃過的最大劫數。
