【大紀元2013年12月19日訊】（大紀元記者方曉報導）近日湖北恩施土家族苗族自治州巴東縣發生5.1級地震，震央距離三峽大壩僅100多公里。再次引發輿論對三峽大壩誘發地震的質疑。三峽工程試驗性蓄水階段性評估項目組組長沈國舫回應時稱，興修大壩一定會誘發地震，但震級較小。其實，海內外專家學者早就指出，三峽大壩已多次誘發地震。其貽害無窮，晚拆不如早拆。
三峽工程專家：修水壩會誘發地震
12月16日下午1時4分，三峽大壩附近的湖北恩施土家族苗族自治州巴東縣發生5.1級地震，地震深度約5公里，震央距離三峽大壩僅100多公里。距離震央較近的宜昌、十堰等地區有明顯震感，甚至有女學生在睡夢中穿著睡衣逃生，引起民眾關注。
有民眾發微博說：「地震發生時家裏都在搖，櫃子、檯燈、椅子都震倒了，大家都逃到戶外，所幸沒傷亡傳出。」
據報導，地震發生時，三峽大壩區域震度明顯。長江三峽集團樞紐運行管理局副局長胡興娥稱，這次地震的震央、強度，是近年來離三峽大壩主要建築較近也是最強的一次。截至12月17日14時，巴東已發生餘震71次，累計27,286人受災。
發生地震的當天晚上，網民再次熱議「這又是三峽大壩惹的禍」。近年來，一旦中國西部地區發生強震，持這種觀點的人就更多。今年4月，四川蘆山地震發生時，網絡上也有過這種疑問。
汶川地震、蘆山地震、恩施地震是否與三峽工程有關？三峽工程到底會不會誘發西部地區大地震？
據《光明日報》報導，三峽工程試驗性蓄水階段性評估項目組組長沈國舫近日回應這些問題時稱，可以肯定的是，興修大壩一定會誘發地震，但震級一般較小。
近年來，三峽大壩的弊端屢屢顯現出來，三峽工程貽禍無窮，堪稱到了流膿現瘡的地步。
專家學者：三峽大壩已多次誘發地震
中國調查記者趙世龍的文章表示，科學研究已清楚表明，修建大型水庫一定會誘發一定程度的地震。監測結果顯示，2003年三峽水庫蓄水以來，三峽地區微震活動頻度明顯增加，主要集中在巫山——秭歸——長陽一帶。二次蓄水幾個月後，湖北省隨州市三里崗附近發生4.7級地震。震中周邊地區襄樊、鍾祥、荊門、荊州、宜昌、天門、武漢、黃陂等地有感。其後當地又續發至少50次微震。此後，隨州市三里崗附近再次發生4.2級餘震，震中區震感強烈。地震地區距三峽大壩不過幾百公里，有地質學家認為和三峽水庫的建成有關。
趙世龍所著的《告訴你一個真實的三峽》表示，2007年4月14日發佈的《長江保護與發展報告》的主編之一、長江水利委員會水資源保護局前局長翁立達教授表示，報告指，三峽水庫建成後，有可能誘發構造性和非構造性地震。翁立達指出，對三峽水庫而言，危害最大的是構造型地震，在第二庫段仙女山斷裂、九畹溪斷裂、建始斷裂北延和秭歸盆地西緣一些小斷層的交會部位，有可能誘發水庫地震。事實上已經多次誘發地震了，只是震級還沒到過高烈度。
現旅居德國，獲德國特蒙德大學工程學博士學位的專家王維洛八十年代曾參與三峽工程可行性研究，著有《福兮禍兮——長江三峽工程的在評價》等論著。他曾在汶川大地震後對海外媒體表示，三峽大壩四周是被一個斷裂帶所包圍，這些地質學者們在他們所屬的報告裡都有詳細的描述。
2011年5月，中共國務院發表聲明承認三峽大壩有著嚴重缺陷。聲明稱：「仍然有迫切的問題極待解決，如移民的安穩致富、環境保護和防範地質災害。」
此聲明再次引起輿論對三峽大壩應該拆除的大討論。王維洛當時對媒體表示，2003年6月1日三峽水庫正式蓄水之後，三峽庫區和大壩下游地區災害不斷。三峽工程面臨的問題比黃河三門峽工程更加嚴重。
他稱，拆除三峽大壩，可以徹底解決國務院公告中指出的各項不利影響，恢復自然生態環境，恢復社會正義和公正，近期節省1,700億元投資，遠期節省投資在數萬億元之多。當然也有損失，首先是一些人的臉面，還有是每年200多億元的發電收入。
「現在不下決心拆除三峽大壩，將來不利影響越來越大，所需資金越來越多，到無法承受時，想拆可能也不行了。」
（責任編輯：謝東延）
