澳人是否真受益礦業繁榮 工會業界各執一詞

標籤:

【大紀元2013年11月26日訊】(大紀元記者張妮澳洲悉尼編譯報導)澳洲社區是否真從這個國家百年一遇的礦業繁榮中得到了益處,工會和業界分別出具的報告顯示著不同的看法。建築林業礦業能源工會(CFMEU)的報告認為,澳洲人沒有得到多少利益。但是澳洲礦產理事會(MCA)的報告認為,礦業繁榮帶來的利益已滲入澳洲社區。

據澳洲廣播公司報導,週二(26日)公佈的建築林業礦業能源工會委託進行的研究報告顯示,在過去二十年間雖然礦業公司利潤增加了很多,但是員工的收入所佔比例卻從30%降到20%,而且礦業的利潤的增長也遠遠超過了他們繳納的稅和礦產特許權使用費的增長。

建築林業礦業能源工會主席馬赫(Tony Maher)說:「股東和管理層撈了太多,而且大多是海外人士,真正擁有資源的澳洲社區卻收穫甚少。」工會礦業部秘書長威格士(Andrew Vickers)說,資源潮的經濟利益高度集中,「澳洲作為一個國家及其人民,總體上沒有從過去十年的前所未有的礦業繁榮中收益。而且如果你把公司宣稱支付的稅費和已經支付的作對比的話,公司從中撈的好處著實令人震驚。」

報告還發現雖然礦業繁榮增加了時有時無的就業,但是沒能解決礦業城鎮社會基礎設施問題,而隨著生活成本的提高,礦業城鎮社區面臨壓力。

工會還建議參考挪威政府的作法,建立一個澳洲財富基金,將開發資源的收益投入到基礎設施開發上去。

但是,礦產行業的報告卻與工會的報告大相逕庭。

礦產理事會委託的對25家礦業公司的調查結果顯示,2011/12財政年度資源業用於社區基礎設施、原住民合同以及支付給當地供應商總計350億澳元,繳納的稅與礦產特許權使用費210億澳元。

德勤(Deloitte)會計事務所的經濟研究顯示,各大礦業公司花在社區上的開支超過了政府得到的礦產資源租賃稅、企業稅和特許權使用費。礦業公司資助的基礎設施項目包括醫療護理中心、教育和培訓中心、體育俱樂部、游泳池和交通服務等。

礦產理事會會長胡克(Mitch Hooke)說,這些開支並不是為了安撫對礦業的批評聲音的「慈善行為」,「而是有商業因素的,對社區的投資將超過公司的直接利益,而且這些終將對整個社區產生效果」。

但是工會的馬赫說,礦產理事會報告所說的350億澳元,或許的確投入到了當地社區,但這個數字並不能代表是對社區未來的真正的投資。其中「包括了運營企業的成本,也包括了他們支付給合同工或供應商的每一元錢」,馬赫說,「這是在玩把戲,是份糟糕的報告」。

礦產理事會的這份調查報告的出爐也是為了支持廢除礦產資源租賃稅的辯論。

建築林業礦業能源工會呼籲政府修改礦業稅,而不是廢除之。聯邦工黨和綠黨承諾要反對廢除礦產資源租賃稅提案。

(責任編輯:瑞木悅)

相關新聞
礦業繁榮導致西澳人口持續增長
澳洲儲備銀行首席經濟學家對經濟充滿信心
澳洲礦業繁榮將止 替代行業難以崛起
澳財政部秘書呼籲對西澳經濟現狀保持冷靜
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論