site logo: www.epochtimes.com

台電影扶植稅 龍應台:沒共識「幹嘛要堅持」

設置電影基金的來源有6、7種 5%電影扶植稅是其中之一 社會如果沒共識就不列入

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2013年10月17日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)對於5%電影扶植稅引發喧然大波,文化部長龍應台17日赴立法院進行「隨電影票撥5%電影基金及建立全國(台灣)票房統計機制」報告時澄清,電影扶植稅不是非做不可的政策,重要的是電影基金的設置。電影基金來源有6、7種,電影扶植稅只是其中之一,社會如果沒共識,就不列入電影基金,「文化部幹嘛要堅持」。

立委林佳龍擔心,這筆錢不管是片商或戲院出,將會轉嫁到消費者身上。他表示,電影徵稅產生的結果,傷害是立即的,但效益卻不明。立委蔣乃辛則指出,看電影多是收入少的年輕人,除非5%電影稅絕對不會反映到票價上,否則就是殺雞取卵,且電影導演、製片都不贊成,電影公會理事長也反對。

「電影扶植稅不是非徵不可,有討論空間」龍應台說,現在完全是諮詢,讓所有聲音都出來。「社會現在有個誤解,以為是要徵電影稅,不是這樣。文化部指的是本來應該要繳的營業稅。」從電影營業稅5%收入移做特別使用,從國庫大水庫放到專門的電影小水庫(電影基金)。如果社會不支持就不會考慮。

龍應台表示,電影基金是專為電影準備的聚寶盆,沒有聚寶盆的話,當有資金來源時,「沒有地方可以去,沒有那個盆子可以專用於電影」,她認為電影基金比較重要。至於5%電影扶植稅如果沒達成社會共識,就不列入電影基金。

文化部提出電影基金目的在培育人才,新銳導演、新片扶植是重點,基金來源包括政府預算、公共藝術基金(尚未成立)、5%電影營業稅及募款等。◇

(責任編輯:明芳)

評論