舊金山灣區評論

王駿:國債危機是民主的特點 不是缺點(上)

王駿

【大紀元2013年10月17日訊】最近美國的政難,包括政府停擺、國債上限危機事件,說到底不是美國的經濟危機,充其量是美國共和黨和民主黨的理念之爭。依照筆者的看法,共和黨在這一次危機中,成功地運用了危機策略,宣揚了其「小政府」的理念,攻擊了「奧巴馬健保」可能出現的政府過度花費的問題。但是其手段讓許多人反感,不過,這個做法還真的嚇到了一些對美國不了解的人。

對於中國人圈子來說,海外親共媒體,這次可是完全露臉了。把美國民主制度來了一次大大的詆毀和誣陷,就是在好消息傳來,危機即將解除的昨天,原臺灣的一份看來現在已經是中共傳聲筒的報紙還出了一篇題為「美民主運作陷困境全球蒙墜崖危機」的社論,在美國政難危機解除前,還要表演一番。

那篇社論迫不急待地發出了「西方式民主終將不敵『北京模式』」的期待,其實應該是出自「中共中央黨校」一個研究所的手筆。但是,實際上其內容又是在忽悠。

對於美國這次的政難,筆者已經在以前有過一些介紹。自從所謂政難出現,美國的股票市場沒有什麼不利的反應,表現的相當冷靜。道瓊指數一直在1萬5千點左右徘徊,距離歷史最高紀錄約3~5%之間;美國標準普爾500指數也差不多。最能反映美國經濟好壞的投資人恐慌指標(VIX)是自2008年股市動盪以來4年中表現最好的時期,一直在15~20之間,今天降到了15點以下,再一次給投資人一顆定心丸。美國現在的股票市場是健康的,如果沒有其他大災難的發生,美國股票持續上揚的趨勢還是被大家看好。

這次政難,其實與美國經濟直接關係不大,是一次人為的假危機。只要共和黨一鬆口,危機立馬就可以解除。筆者曾經說過,只要道瓊指數和投資人恐慌指標(VIX)不出現反常,國會還會玩下去。說到底,他們不是為了玩死美國、玩亂世界,只是在藉機宣揚他們的理念。

國會的兩黨之爭,許多美國人說不喜歡。其實,從理智上講,許多美國人都有意的把美國的總統、參議院、眾議院分成由不同的兩個黨派來控制。這樣的政府架構,才可以互相制衡,才可以不出大錯。許多歷史上美國人後悔的事,都是一黨全部控制總統、參議院、眾議院所引起的。這樣的總統和國會穿一條褲子,等於是在4年任期內發生了小小的一黨一統天下的局面。

美國人都深諳這種一黨一統天下的局面,會給美國帶來的不良後果,所以,他們更不會喜歡一個黨可以一直統治幾十年這樣的獨裁統治。所以要在美國談獨裁制度的優越,說多了,人家會怎麼看你,大家明白嗎?

「一人為私,二人為公」,這個道理很簡單。如果一黨一統天下,美國共和黨、民主黨在「小政府」和「大政府」理念之爭就會成為實踐而沒有如何阻力,各自會走的很遠。美國的民主制度,恰恰在他們的理念的爭論下,出現一個「大小適度政府」搖擺的現實。

現在再來說說國債,這裡有許多被人為攪混的誤區。美國現在國債達16.7兆美元,是有點嚇人,但這不是最高的。美國的這些國債,占人均GDP(人均國民總產值)的102%左右;其實,美國在歷史上最高比例的國債曾經在1946年達到120%,最近超過100%也只是2012年以後的事。請看圖1——美國官方公布的從1900年至今的有關數據。(待續)

圖1:美國從1900年至今國債占人均GDP(人均國民總產值)比例。(美國政府數據)

(責任編輯:王曦)

相關新聞
王駿:「3D打印」會不會催生下一波工業革命
王駿:談談美國的「群眾運動」
王駿:加州立法汽車必須禮讓自行車3英尺
王駿:舊金山華裔面臨逼遷 市議員加入抗法
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論