【大紀元1月6日報導】（中央社台北6日電）廣東「南方週末」新年獻詞「中國夢，憲政夢」換稿事件發生後，大陸憲法所存在的問題受到關注。北京學者曹思源近日指出，大陸憲法在16個方面與世界憲政潮流有差距，應跟上潮流。
曹思源在網路論壇「權利」發表文章指出，中國大陸要進行政治體制改革，不能不順應世界憲政潮流，而比較大陸憲法與世界其他110個國家的憲法後發現，56%的國家憲法規定有公民投票，大陸還沒有；66%的國家憲法規定法官的獨立性，大陸也沒有；67%的國家設有憲法監督機構，大陸至今尚未實現。
同時，76%國家的議會（或選民代表機構）實行直接選舉，大陸則除了縣以下之外，絕大部分「只搞間接選舉」。
85%的國家不把個人名字寫進憲法，但大陸的憲法載入毛澤東的名字。
還有87%的國家不把任何主義名稱寫進憲法，大陸則把社會主義、共產主義、唯物主義等「赫然載入強制實施的憲法」。
91%的國家憲法不僅規定公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由，而且有具體條款保障公民的基本權利和人身自由免於落空。大陸的憲法則缺乏對於公民基本權利和人身自由的保障條款。
此外，94%的國家實行三權分立，大陸的憲法則缺乏三權分立的規定。
95%的國家不承認任何政黨有政治特權，大陸則沒有相關規定；99%的國家憲法沒有規定實行任何專政，只有中國大陸和北韓憲法規定了實行專政的條款。
曹思源指出，這反映大陸憲法與世界憲政潮流存有差距，同時也顯示「現今中國憲政改革前進所應遵循的大方向」。
