【大紀元2013年01月03日訊】二零一三，新年伊始，香港爆發逾十幾萬人參加的「倒梁大遊行」，要求特首梁振英下台及落實雙普選。港府和特首均未出面對請願者的訴求表態。
「倒梁」的起因，是因為香港請願者認為梁振英特首不能維護港人利益，因此要求梁特首下台。那麼，甚麼樣的特首能夠代表香港人的利益呢？以現在香港特首的選舉體制所產生出的特首，又為何不能代表香港人的利益？
香港立法會去年通過政治體制改革方案，根據該方案，香港行政長官將由一個人數為1,200人的行政長官選舉委員會投票選出。這1,200人分別來自四大界別：工商及金融界；專業界；勞工、社會服務、宗教界；立法會議員、區域性組織代表、港區人大代表及港區政協。每個界別300人，合計1,200人。要成為行政長官候選人，必須獲得至少150名委員提名，即總人數的八分之一。候選人取得超過全體1200名選委中的半數（600票）有效票即可當選特首。因此，選舉委員會能否代表香港選民的意志決定了它選出的特首能否代表選民的意志。
香港特區選舉委員會24個有競逐的界別分組選舉於2011年12月11日進行投票選舉1,200名選舉委員會委員。根據特區政府選舉管理委員會公佈的數據，此次選舉各界別合資格的選民有23.7萬人，即各界別有資格參加投票的總人數為23.7萬人。其中，共有約6.55萬人進行投票，總投票率約為27.5%。即在這號稱有投票資格的23.7萬選民中，只有四分之一多一點的選民參與了投票。因此，投票總人數隻佔整個香港人口的百分之一。且不深入討論這百分之一的投票人是在何種受控狀態下產生的，就是這佔百分之一的投票人選出的選舉委員能否代表99%的港人利益？而他們選出的任何特首是否能代表700萬港人的利益？
從香港回歸之初的由400人組成的選舉委員會，擴展到現在的1,200人，看上去中央似乎在改善香港特首的選舉體制。實際上，這種50步，百步的區別根本無法改變其偽民主的本質。而在這種偽民主選舉下產生的特首，無論是紅或者白，都只能對中共政府負責，代表中共政府的根本利益。
因此，香港街頭請願者要求特首能夠代表港人利益的訴求，根本的解決之道必須且只能是由絕大多數港人直接選舉出來的特首，且絕大多數選民能夠在有政治制度保障的條件下維護或者彈劾他們選舉的特首。也就是真民主的雙普選是根本解決問題的唯一方法。但是，根據基本法，特首的選舉制度經過香港立法會通過後，最終需要得到全國人大的批准。因此，決定香港人命運的根本最終還是不在港人手裡。
由此，一國兩制也好，港人治港也罷，在中共治下的政治制度和體制內就是根本不可能真正實現的虛偽承諾。
