【大紀元2013年01月27日訊】啟東「7•28」群體抗議事件事發半年後，當局終於「亮牌」，10多名在該事件中的「積極份子」將於1月底集中受審。對此民間輿論普遍持批評觀點，認為當局不顧民意強行推進污染項目在先，而後廣泛激起民憤。另有民眾將去年官方為「穩定民眾情緒」不予「秋後算賬」的報導文章翻出，用以揶揄當局「出爾反爾」的維穩策略。
「7•28」群體事件當局「秋後算賬」
中共官方《人民日報》網站27日報導，啟東「7•28」群體事件事發半年後，將迎來「最終結局」。報導稱，10多名在2012年7月28日針對王子紙業的大規模群體性事件中進行「打砸搶或衝擊國家機關」的「犯罪嫌疑人」，將於1月底集中受審。
在受審的嫌疑人中，包括在啟東群體性事件當天，將標有環保和抗議圖案的T恤，「套在啟東市長徐鋒身上」的朱寶生。
朱寶生被當局認定為參與事件的「積極份子」。朱的辯護律師對記者稱，「朱寶生如罪成，將面臨5年以下有期徒刑。」
報導稱，朱寶生此前在上海經營一家工具公司，於去年8月22日被警方拘捕。啟東市法院的出庭通知書顯示，朱寶生一案將於2013年1月30日開庭。
當局曾承諾不會「秋後算賬」
對於「7•28」群體抗議事件事發半年後當局即「秋後算賬」，民間輿論普遍持批評觀點，認為當局不顧民意強行推進污染項目在先，而後廣泛激起民憤。
上海律師丁金坤在其發表的博客中說，啟東發生老百姓抵制王子企業污染事件，最終工程被取消，而事件相關人員也被秋後算賬。這是一個死循環。他認為，「如果沒有群眾事件，工程無論如何不會取消，而如果發生了群眾事件，無論如何會有人去坐牢頂罪」。
丁金坤說，從起因看，朱的行為是「事出有因，情有可原，雖有不當，酌情處理」。在這起環保群體事件中，啟東老百姓是被逼上梁山，最後沒辦法走上街頭的，之前也窮盡了種種救濟手段，但都無效，事後也表明這個項目中多名官員腐敗瀆職，並已受到處罰。
社會學者於建嶸表示，「啟東事件發生後，我在調查時發現，啟東民眾早就訴諸過法律，只是沒有得到處理，才有上街砸政府的」。
頗具諷刺意味的是，有民眾將《人民日報》去年為「穩定民眾情緒」報導的「江蘇啟東遊行示威組織者未被官方『秋後算賬』」的文章翻出，用以揶揄當局「出爾反爾」的維穩策略。
2012年12月25日，《人民日報》官方網站報導說，作為啟東「7•28事件」的主要發起人之一，「袁志勇（化名）」曾一度草木皆兵。7月28日當天，兩名居委會人員對其形影不離，令他精神緊張。「會不會對我們秋後算賬啊？」他懷疑是不是政府開始打擊報復。
《人民日報》在報導中說，「事實證明，他的擔心是多餘的」，事件發生後，當地政府只是派人找到幾名主要發起人問話，這半年來「袁志勇」的生活一直風平浪靜，「就像什麼都沒有發生過一樣」。
「7•28」事件回放
2012年7月28日，江蘇省南通啟東市數萬民眾舉行示威，強烈抗議位於附近南通市的日本王子造紙廠的排污工程管道計劃在啟東市附近入海。憤怒的抗議者闖入啟東市政府辦公室，砸爛電腦、損毀傢俱。令民眾詫異的是，在兩位高官的辦公室裡發現有大量名煙酒等各種奢侈品，甚至還備有避孕套，同時這些「贓物」被民眾拍照曬於網絡之上。
據報導，當天，市委書記孫建華、市長徐峰被民眾圍困，要求其穿上「強烈抵制王子排污」的T恤。「7•28」群體抗議事件最終迫使南通當局在抗議當天即宣佈永遠取消王子制紙排海工程項目。
位於香港的中國人權民運信息中心透露，啟東市的1萬名大中學生，通過QQ及交友網站，發起7月28日在啟東市永安廣場萬人大集會及遊行。
當局的處理手法備受輿論抨擊，有當地民眾指稱前日上午示威行動一直溫和，但下午外地增派警察抵達後，即動用武力應對，近百人被警方帶走，數十人被打傷送院。報導說，事件中兩人被打死，一百多示威者在28號第一天行動中被逮捕，其中有許多青年學生。
啟東萬人抗議是繼四川甚邡90後學生抗暴後，再一次以大中學生為主，為保衛家園抵制污染而衝到抗暴最前線。
(責任編輯：江啟明)
