【大紀元2012年08月07日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)一直堅稱不知妻子公司名下物業經營劏房的發展局局長陳茂波，昨日午夜突改口風，發聲明稱「不知情」的答覆是針對單位現況，他承認當年作為公司董事，其實已知道買入大角咀單位時是連分租合約。陳茂波剛上任便被揭發謊話連篇，事件成為現時選舉論壇的焦點，多位立法會候選人要求他下台。
剛上任的發展局局長陳茂波被揭發妻子許步明公司「景捷」的物業經營劏房，陳茂波多日來回應含糊。上個星期五，陳茂波還聲稱對事件不知情：「我曾經是董事，但是我在15年前的1997年前辭任，這間公司的租務詳情我事實是不知。」又稱：「我太太並沒有批准（改建），她更加沒有經營劏房……那兩份租約訂明單位是不能夠分租、不能轉租。」
但在星期一晚上11時59分，他突然透過政府新聞處發表聲明，承認一早知道有關物業有劏房。
聲明指，1994年景捷購入大角咀物業，當時他作為公司董事，是知道有分租租約。對於他在星期五會見記者時宣稱自己不知情，陳茂波就在聲明解釋，只是針對有關物業的現況；他又指據當時的理解，景捷購入大角咀單位是基於長線投資的價值，租金屬於次要。
*被揭早年已靠舊樓劏房淘金
不過，有媒體翻查陳茂波擔任立法會議員期間的言論，與他的聲明明顯有出入，顯示他早年已經靠投資舊樓劏房淘金。
2010年，陳茂波公開分享投資心得，指曾買入大角咀舊樓，貪租金回報率高，又有機會被收購，遺憾租客質素不太理想；2009年4月一篇報道引述陳茂波指：「投資舊樓成本不大，幾十萬元有交易，將單位翻新後租出，租金回報不俗，一般有8至9厘。」2008年5月，又有報道引述他稱「買賣舊樓可以刀仔鋸大松樹，平時收租回報有8至10%，遇到重建，隨時有三至四倍回報。」
陳茂波為挽救民望，在聲明中明亦重申，太太已決定全數出售景捷股權，他個人在2007年開始已沒有再購入香港物業。他無交代有否以公司或其他名義持有物業。
陳茂波又承諾，在擔任局長期間，除了自用外，會絕跡香港的物業市場，以釋除公眾疑慮。
特首梁振英班子上任1個月，已有一名局長落台，剛上任的陳茂波又被揭謊話連篇，引起社會關注。政務司司長林鄭月娥昨日在記者會上被多次問到陳茂波事件，她都拒絕評論。
*難釋講大話之嫌 各界促下台
陳茂波的聲明難釋公眾疑慮，適逢事件發生在選舉敏感時期，建制派候選人要即時和他劃清界線，泛民候選人就斥他講大話，要他落台謝罪。
有7張名單角逐、俗稱「超級區議會」的區議會第二功能組別議席，候選人昨日出席電台選舉論壇。泛民參選人民主黨涂謹申和民協馮檢基指陳茂波講大話，認為事件涉及誠信，陳應該下台；民主黨何俊仁亦批評陳茂波回應前言不對後語；白韻琹則斥他卸責太太，最好盡快辭職。建制派的劉江華、李慧琼及陳婉嫻，都表態稱陳茂波前後言辭非常矛盾，予人狡辯之感，要求他交代事件。
在立法會建築、測量及都市規劃界的選舉論壇上，陳茂波事件亦成為焦點。民主黨參選人吳永輝認為，劏房涉嫌違反建築物條例，陳茂波應該下台。他認為，買賣過劏房事小，最大問題是誠信問題：「如果這個局長被人看起來不是光明正大，是做不下去的。」兩名建制派候選人，被形容是親唐英年的劉秀成，和曾提名梁振英的謝偉銓，都覺得陳茂波要出來清楚交代。
*學者：陷更大誠信危機
有學者認為，陳茂波以「捉字蝨」方式辯稱沒有說謊，做法不智。中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，陳茂波的聲明已證實他上周在記者會講大話，「現在用一個捉字蝨的形式說自己沒有講大話，亦進一步令他自己陷入更加大的誠信危機。」
中大政治與行政學系高級導師蔡子強，則批評陳茂波在電子傳媒主要新聞時段過後，才於深夜發聲明，處理手法拙劣；又認為其辯解意圖欺瞞公眾，令人質疑他的誠信。
*深夜發稿 疑避傳媒追訪
香港記者協會亦發表聲明，抗議陳茂波深夜透過新聞處發稿的安排，對此感到憤怒。記協表示，今次並非突發事件，但當局卻選擇在接近凌晨發稿，令傳媒尤其是報章，無足夠時間就有關回應撰稿，令人質疑當局是不希望傳媒廣泛報道回應，才作有關安排，企圖淡化負面消息，樹立了極壞的先例。◇
