【大紀元2012年08月22日訊】任何國家在人口數量和資源與生產能力環境承受能力匹配不良時都需要適當地控制人 口，或促進增加或促使減少。為何中共在「計劃生育」名稱下的控制人口會受到中國 民眾抵制與國際輿論的詬病呢？這與中共權力集團的私心及違反科學和人道有關。
1957年中國處於相對和平時期，人口已從1940年代的四億增加到六億，其增長率已是 偏高。社會經濟學家馬寅初先生懷著憂國憂民之念向中共當局提出控制人口增長。然 而，毛澤東權力集團的思想還停留在「眾人拾柴火焰高」的小農經濟水準上，並盲目 倣傚前蘇聯那時獎勵生育的做法。殊不知蘇聯在第二次世界大戰中死亡人數甚多，剩 下的人口不敷國家重建之需，而且蘇聯的社會福利措施及民眾教育程度高於中國，其 人口增長率沒像中國大陸那樣高。毛澤東為了他說過的話不能改這種虛榮心，不惜授 意將馬寅初打成右派，說他是中國的馬爾薩斯。中共曲解馬爾薩斯經典著作《人口論 》中的話，說是馬爾薩斯鼓吹用戰爭和瘟疫消滅人口。其實馬爾薩斯只是如實地記載 和分析了人口在戰爭和瘟疫流行期間的損耗減緩了過度增長，絕無要用戰爭和瘟疫消 滅人口之意。該書還特意指出在和平正常時期要用節育等合理措施來控制人口過度增 長。中共毛澤東權力集團既然學了蘇聯，不是不知蘇聯因戰爭減少了人口這一事實； 而且蘇聯政府也絕不願意人口因戰爭而減少。蘇聯實行獎勵生育政策時的政府最高領 導人斯大林的獨裁暴虐已是舉世皆知，尚且能允許非政治的摩爾根遺傳學派與李森科 米丘林物種改良說的爭辯；而毛澤東的?
虐更甚，一切從他個人虛榮出發，不但對馬寅初橫加罪名，而且後來為了劉少奇糾正 毛澤東過度徵糧與假大空集體化「人民公社」的錯誤，損了毛澤東的被吹捧為「句句 是真理」的形象，不惜發動殃及全國的所謂「無產階級文化大革命」，為其死後接掌 權力的中共領導人立了以私利權術陰謀為行事準則的壞榜樣，加劇了中共的專制與腐 敗。難怪當今從事計劃生育工作的幹部多半窮凶極惡把婦女當作牲口般對待，鎮壓抓 捕與監禁法輪功與地下教會成員的警察下得了狠手以酷刑折磨被審訊與監禁者。計生 辦幹部強拉婦女做流產或絕育手術時把人像貨物般往卡車上拋。做手術的往往不是合 格的產科醫生而是只稍受過些培訓而知識技能尚欠缺甚多的衛生員。手術不良往往導 致感染及其他後遺症。甚至還有挾私報復任意延伸政策的做法，例如吉林省某女教師 生頭一胎時已二十三歲，並未違反中共訂的計劃生育政策，但校方與計劃生育委員會 卻以她「應該為人表率地響應黨的晚婚晚育號召」為由，荒謬地規定她必須婚後三年 才可懷孕。她婚後第一年生下第一個孩子後竟被加以「不響應黨的號召和未體現為人 師表」之罪名，對她加以罰款處分。還宣稱沒在她懷孕時拉她去接受強迫引產已經是 照顧她了。
控制人口與其揚湯止沸不如釜底抽薪。印度尼西亞的人口密度大於中國，印尼是以發 展生產來解決民眾生活出路而未實行強制的計劃生育。新加坡是個小小的城市國家， 倘若人口劇增，後果可想而知。但該國政府的對策是用合理的政策來調節，例如教育 程度高對國家貢獻大的公民夫婦如果生了不止一個子女，政府就予以津貼，助他們子 女成才。對於教育程度與貢獻差的多子女父母則徵收重稅，促使民眾自覺減少生育， 而且提高受教育程度，以至於當今新加坡適合擔任工程師的大學畢業生甚多，普通工 人不夠，居然需要從國外引進中專或中專以下程度的技工，並不擔憂人口問題。新加 坡雖比西方民主國家的民主少些，卻仍比中共的民主多得多，其人口控制政策中之民 主與科學成份也遠超於中共的人口政策。中國古語「他山之石可以攻玉「；新加坡人 口的百分之七十左右是說漢語的華裔，文化風習與中國相同，何以中共當局不願吸取 新加坡有人情味而民眾願意接受的人口控制政策呢？中共的暴虐悖理已形成習慣，何 止表現於人口控制（計劃生育）一端。
