【大紀元2012年08月14日訊】（大紀元記者何蔚悉尼綜合報導）上週末，一位澳洲紐省麥覺理港的憤怒母親在廉價百貨公司Target的臉書（Facebook）頁面上指責該公司出售的女童服裝使女孩看上去像妓女的留言，引起近5萬人的呼應，造成一場有關女童裝的社會大議論。
身為小學教師，又是一名8歲女孩母親的安娜•阿米尼（Ana Amini）寫道：「親愛的Target，你們是否可以為7-14歲女孩提供那些服裝使他們看上去並不像妓女那樣？……你們已經失去了我這名客戶，因為當我在給我女兒買服裝時，我不希望她認為超短褲是一種標準的或時尚的潮流。」
截至本週一晚，阿米尼的留言已引起巨大反響，超過44000人對她的留言表示贊成，另有2300人對留言發表了評論 – 其中大部份是父母批評零售商銷售 「妓女式」的年輕女孩服裝。阿米尼對如此大的社會反響感到吃驚，但希望Target公司能夠聽取客戶的意見並提供「適齡」的兒童服裝。她說：「我並沒有意料到會有如此大的回應。但我希望他們（Target）能聽取反饋意見，對銷售品做一個調整。顯然我不是唯一的一個人認為他們的童裝不適合小女孩穿。」
另一名名叫格瑞塔•霍克海德（Gretta Hawkhead）的母親在臉書上支持阿米尼，呼籲Target公司不要將年幼女孩性感化。霍克海德女士抱怨大多數Target公司出售的7歲以上的女童服裝是那些超短褲和裙子，低胸的機制花邊的上衣，或「過分性感」 的服裝。
6歲女孩米婭的母親說：「這些非常性感服裝不適合所有的年輕女孩。他們還是孩子，你希望能保持他們的純真，但Target似乎認為 7歲的孩子就是年輕的成年人了。」
週一晚上，Target在其臉書頁面上張貼了回應，邀請客戶們通過電子郵件向他們反映對特定產品的意見。
阿米尼的女童裝評論效應還在繼續擴大。從悉尼晨峰報網站週二（8月14日）的民意測驗來看，在4個小時的時間內共有17536人對「你如何評價各大商場銷售的女童服裝時尚風格？」的問題做了回答，其中，認為女童裝太性感的佔了64%，認為女童裝可愛，但有些過於成人化的佔了25%，有6%的人認為不錯，可以接受，只有5%的人認為物有所值。
但是，也有人認為指責廉價百貨公司Target的女童服裝是不公的。因為大零售商，如Target的重點是滿足更廣泛的社會需求，並受制於這種社會需求。如果需求是「放蕩的」和「妓女」似的女孩風格服裝，他們怎麼會賣不在需求之內的產品呢？這類零售商的存在是為了賺錢，而不是充當價值的仲裁者。
也有人說，在指責Target的同時，我們更應該看到廣泛的社會變化對兒童服裝所帶來的負面影響。
