【大紀元7月23日報導】（中央社華盛頓22日綜合外電報導）儘管對科羅拉多州戲院槍擊案的凶嫌心理做了許多深層探究，但做出改變，終結毒藥槍支法長久以來引發的爭議，政治人物顯然意願不高，特別今年又是美國大選年。
奧羅拉（Aurora）戲院槍案嫌疑人霍姆斯（James Holmes）合法購買了4把槍，包括1把突擊步槍，以及1個特殊彈匣，能在1分鐘內連發50至60發子彈。
他在8個星期內透過網路購買了6300發子彈：3000發是半自動AR-15步槍使用，3000發是給他的2把葛洛克（Glock）手槍用，還有300發是獵槍用。
槍支販賣商依法檢查他的背景資料時，並沒有發現任何警訊，因為24歲的霍姆斯畢生僅有的不過是1張超速罰單。
20日午夜，他進入放映蝙蝠俠最新電影的戲院，朝觀眾席掃射，造成12死58傷。
奧羅拉大屠殺自此列入美國一長串血腥濫殺史，包括維吉尼亞理工學院槍擊案（2007年，32死），以及去年導致6死、1名國會女議員重傷的亞利桑那州槍擊案。
倡議更嚴格槍支管理法的人聲稱，美國比起其他國家更容易發生這類濫殺案，因為許多州的法規太過鬆散。
紐約市長彭博（Michael Bloomberg）呼籲對購買槍支者施行更嚴格的背景審查。
新澤西州民主黨籍聯邦參議員勞坦柏（Frank Lautenberg）則計劃提法案加以管束。他說：「我們必須面對現實，除非對我國寬鬆的槍支法做出改變，否則這類慘劇只會一再發生。」
但他的提案不會受國會和總統歐巴馬青睞。若歐巴馬現在提出如此爆炸性政治議題，在大選年無異於政治自殺。
舉例來說，11月大選的數個關鍵戰場，包括俄亥俄州、賓州和維吉尼亞州，都有龐大槍支擁護者，捍衛憲法賦予的擁槍權。
白宮發言人卡尼（Jay Carney）今天告訴記者：「總統的觀點是，我們可以採用一些步驟，在現行法律下，讓槍支不要落入不該有槍的人手中。」
以全國步槍協會（NRA）為首的槍支遊說團體資本雄厚，在華府也有強力背景。他們聲稱，瘋子還是會做瘋狂的事情，為此打壓美國人基本自由根本於事無補。
科羅拉多州民主黨籍州長希肯魯柏（John Hickenlooper）也支持他們的觀點。他說，霍姆斯顯然「相當聰明」，知道怎麼製造炸彈，一定會找到其他殺戮辦法。
「他會找到炸藥，他會找到其它方法，像是毒氣，他會找法子製造恐怖事件。」
共和黨籍聯邦參議員馬侃（John McCain）指出，想到造成77死的挪威槍擊案，就會知道恐怖槍擊案到處都可能發生。
「挪威有嚴格的槍支管理法，但槍手仍有途徑取得傢伙，釀成大屠殺。」
槍支控制倡議者不贊同這種邏輯，他們認為，不論如何，還是應該禁止販賣突擊武器和大容量彈匣，並加強法規，確保特定人物試圖購買武器時會亮起紅燈。
彭博說：「我們需要的不是更多法律，而是補破洞，有太多漏洞可以讓你在槍支展不用檢查背景就買到槍，40%槍支都是這樣販售，網路也是一樣。」
科羅拉多州民主黨議員珀爾穆特（Ed Perlmutter）告訴美國有線電視新聞網（CNN）：「我認為我們應該仔細看看，他（霍姆斯）究竟如何從網路弄到這麼多彈藥，沒受到任何質問。」
儘管有這麼多改革法規的野心，但費城警局的藍西（Charles Ramsey）告訴美國廣播公司新聞網（ABC），他預料「完全不會有」任何改變。
「會有很多討論，很多辯論，但都會過去，很不幸地，就像以前一樣。」
「華盛頓郵報」（The Washington Post）週末社論也同樣悲觀，寫道「我們不預期這次大屠殺會讓法律變得更合理。我們知道政治是怎麼一回事。」
