古文欣:《中國媒體對等法》點中了中共的敏感神經

古文欣

標籤:

【大紀元2012年06月26日訊】2012年6月20日下午,美國國會舉行聽證會,討論共和黨眾議員羅拉巴克去年提出的《中國媒體對等法》草案,要求中美兩國政府給予對方官媒發放相同數量的記者簽證。

羅拉巴克指出,在2011年,約811名中國官方記者進入美國,而美國廣播理事會管轄下的美國記者只有2人獲准在中國工作。此外,兩國政府對官媒的投資力度也無法相提並論。「僅僅是一塊新華社在《紐約時報》廣場設立的看板一年的租金就相當於『美國之音』中文部全年預算的三分之一。」

羅拉巴克還說:「如果美國坐視不管等於向中國示弱,我們應該要求中國給予相等數量的美國記者簽證,否則將驅逐絕大部份在美的中國官媒記者。」

顯然,羅拉巴克已經意識到了媒體不對等給美國帶來的危害,並以立法的方式對中共的媒體滲透說不。

羅拉巴克提交的法案可以說點中了中共的敏感神經。

中共被稱作「二桿子」,也就是用槍桿子鎮壓,用筆桿子欺騙。如果這二桿子中有一桿子被瓦解,中共很快就會崩潰。

當初,戈爾巴喬夫由於放鬆了蘇共對媒體的控制,結果,短短幾年時間,蘇共的洗腦宣傳就被破除,龐大的蘇共頃刻間也被解體。中共吸取蘇共的教訓,雖然在經濟上放鬆,但對媒體的掌控不但不放鬆,而且日益強化和精緻化。而西方很多政客或因為對中共媒體不對等的危害認識不足,或出於短視的利益考量,長期聽任中共媒體大舉滲透西方社會,對中共嚴厲限制和阻撓外媒進入中國則顯得無可奈何。

中共採取的媒體不對等手法突顯了中共的流氓本性:一方面利用著西方言論自由的便利肆意在西方社會傳播中共的暴力和謊言,另一方面卻極力阻撓外媒在中國自由採訪和傳播。

中共的這種流氓策略其實早在抗日戰爭時期就應用的很嫻熟了,那時,中共利用國民政府寬鬆的媒體政策,大舉在國統區開展宣傳活動,美化中共、醜化國民政府、迷惑國際社會,為中共竊取政權立下了汗馬功勞。而在中共控制的地區,國民政府的媒體則被嚴厲限制,不要說辦報辦電台,就連派記者進入都是難上加難。

在網絡還不發達的時候,渴望獲取真實信息的中國民眾唯一的渠道就是收聽「美國之音」和「自由亞洲電台」,但中共採取的噪音干擾、鑼鼓聲干擾等下三濫的手法每每讓聽眾唾罵而無可奈何。

進入網絡時代,中共一如既往的花巨資對網絡進行封鎖,但卻顯得有心無力了。中國的民眾要衷心的感謝法輪大法弟子,他們所開發的突破網絡封鎖的無界、自由門等翻牆軟件,使得真實的信息在大陸得以自由的傳播。

《中國媒體對等法》如果把媒體對等範圍擴展到互派記者以外的其它領域,比如對等的電視、廣播、報紙准入,對等的網絡開放等等,那對中共來說就是沉重的打擊。

當然,這樣的媒體對等法只能限制中共進入西方國家,卻不能約束中共對海外媒體的封鎖。因為中共絕對不敢對等的開放媒體封鎖,如果像「新唐人電視台」、「大紀元日報」、「希望之聲」這些媒體自由的在中共大陸傳播一週,中共立馬就會垮臺。

作為中華兒女,我們樂見西方正義力量對中共的遏制,但是,我們也不把希望寄托在他人身上。自1999年中共傾盡全力迫害法輪大法以來,我們在這一堅守「真善忍」價值的修煉團體身上看到了民族的希望,看到了他們主導的真相傳播對解體中共的巨大力量。

不用武力,只需要真相的傳播,就會將中共徹底解體,這就是法輪大法弟子的講真相帶給我們的最大啟示。因為真相帶有上天的旨意和無比的力量,邪惡的中共在真相面前,唯一的結局就是「見光死」。

相關新聞
古文欣賞 ---- 孔子廟碑
古文欣:城管被民眾「圍擊」說明了甚麼
古文欣:「小板凳」的熱淚與教委官員的冰霜
古文欣: 周永康「病入膏肓」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論