site logo: www.epochtimes.com

6選區民主黨參選人選前再交鋒

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2012年06月22日訊】(大紀元記者杜國輝紐約報導)6月18日,紐約第6選區的4位民主黨籍國會議員參選人現任紐約市議員克勞利(Liz Crowley)、現任紐約州眾議員蘭斯曼(Lory Lancman)、孟昭文以及米特曼醫生(Dr. Robert Mittman)在由Queens BoroughHill鄰里聯合會等組織舉辦、在馬其頓非洲人衛理公會教堂(Macedonia A.M.E. Church)舉行的論壇式研討會上,再一次回答了選民關心的問題。

在回答圍繞教育、移民、住房、就業、綠色能源等問題時,儘管4位都是民主黨的參選人,他們對解決問題的側重依然有些不同,大家試圖表現出與別人的不同。 在回答後面比較通用的問題時,特別是在政府的角色等問題上,米特曼醫生表露出近似共和黨的觀點,令研討會增加不少趣味。

在回答「是否支持亞利桑那州移民法」時,蘭斯曼表示不認同。 孟昭文也表示不認同,她認為不應讓地方警察介入聯邦事務,而追查非法移民是聯邦政府的事。米特曼醫生表示,非法移民問題是聯邦政府犯下的錯誤,應由聯邦政府解決。

在回答「如何修建支付的起的住房?」時,米特曼醫生表示,人們應該共同努力,而政府應該保證普通人就可以得到貸款。克勞利則表示,如果當選,她將從華盛頓帶回更多的資金來建平價住房。藍斯曼介紹自己就在平價房裡長大,在後來的州議會中,他也曾勤懇工作,在平價住房方面有議案通過。而目前聯邦政府就有多項為低收入家庭的計畫。孟昭文亦表示贊同克勞利的想法。

在談到「聯邦政府以及市政府在教育中的角色?」時,蘭斯曼首先表示,他認為「不拉下一個學生」計畫是不可完成的任務,可能就是要讓少數學生拉在後面。 孟昭文則表示,市政府決不是用來關閉學校的,而為了完善教育體系,政府應該與企業結成夥伴關係,令學生了解企業的最先進科技。克勞利則強調教育應該為所有孩子提供機會。米特曼醫生在把玩了一個帶來的蘋果後表示:其他三位都是代表政府的,他們應該在把市、州政府的教育問題解決以後再考慮去華盛頓解決聯邦的教育問題。

評論