【大紀元2012年05月26日訊】（大紀元記者何蔚悉尼編譯報導）谷歌去年在澳市場收入十多億，卻只繳納收入稅七萬多，並拒絕解釋為甚麼。
據悉尼晨峰報報導，谷歌的行為引起澳洲前反對黨領袖，現通訊事務發言人馬爾科姆•特恩布爾的關注，他在週五（5月25日）說，數碼電訊經濟的增長給澳洲立法者帶來麻煩。像谷歌這樣的企業巨頭，能夠在澳洲市場獲得數十億的收入，它的支出與當地媒體近似，但卻以海外子公司辦事處的名義，享受澳洲稅制對外國司法管轄區的低徵稅（ low-taxing foreign jurisdictions）。
特恩布爾在他的博客上表示：「我很擔心這個在我看來是侵蝕稅制的事件。我還擔心，澳洲的媒體公司正在失去收入，因為他們的競爭對手在澳洲社會，並向澳洲人直接提供服務，卻繳納很少的稅。
他還說：「現在是谷歌放棄『我們遵守所有相關的法律和法規』的辯解，實實在在地說明，為甚麼他們認為他們應該被區別於澳洲最大的單一廣告平商，在澳洲付很少的稅，或根本不付稅。
谷歌一位發言人沒有對此事發表評論，但該公司在本週表示，他們是遵守有關稅收法律的。
谷歌，臉書和蘋果公司的iTunes都以在海外建立子公司辦事處的方式，獲得在低稅收國家付很少稅的利益。
澳聯邦助理財長，布拉德伯瑞（David Bradbury）說，本週在國會推出的轉讓定價立法將「確保跨國公司支付他們應該支付的那部份稅額」，並且將解決跨國公司在其公司內轉移利潤，從而躲避納稅。
布拉德伯瑞說：「建立一套強大的轉讓定價規則，以確保澳洲的收入受到保護，確保大型跨國公司支付應付的稅收額。」
布拉德伯瑞先生的發言人在週五表示，評論個別公司的情況是不恰當的，但重要的是，澳大利亞的收入，外國投資者應對他們在澳洲的收入支付其應付的稅收額。
他說：「政府正在致力於保持澳洲所得稅制度的完整性，政府對轉讓定價規則的改革，是這一承諾的一個例子。
但是，企業所得稅協會主席德倫斯（Frank Drenth）表示懷疑該法律是否有這種效果，因為所有涉及資金轉移的國家都需要有類似的法律。
堪培拉國立大學法律和經濟學中心主任喬治•巴克（George Barker）認為谷歌等公司表面上的利潤不是一件壞事。
他說：「一件值得考慮的事是，像谷歌這樣的公司擁有大量的知識產權，因此，看起來是巨大的利潤，實際上是對精神和知識產權的回報。他們可能看起來很容易創造利潤，但他們所做的是對過去投資的回報。
特恩布爾先生表示，國會應成立一個委員會研究這個問題。
