【大紀元2012年05月24日訊】（大紀元記者余湘薇綜合報導）繼今年3月16日中共當局開始全面實施網絡實名登記，新浪、搜狐、網易和騰訊微博共同正式實行微博實名制後，5月8日新浪微博又在網站上發布《微博社區公約（試行）》，限制網民發文內容，此舉引發網民數萬條評論。
該公約規定凡危害國家統一、主權和領土完整、洩露國家機密、破壞社會穩定等內容不得張貼。對此，總部設在美國紐約的國際保護記者組織「保護記者委員會」（Committee to Protect Journalists, CPJ）資深研究員爾柏（Madeline Earp）表示，該公約內容沿用中共中宣部一貫用來合理化審查制度的說詞，既籠統又含糊，可涵蓋任何敏感內容。
審查旨在箝制言論
爾柏在CPJ網站個人博客中寫道，每次新浪微博有博友傳播消息、挑戰言論尺度，就會有新的取締行動跟進，北京當局永遠有新的箝制言論的做法等著出臺。新浪微博則疲於奔命，在壓制敏感言論的同時，還要設法維持蓬勃的討論互動、不流失用戶。她認為新浪似乎有意透過實施公約、主動規範網民來「拉攏」中宣部。
香港大學中國傳媒研究計畫網站編輯班志遠（David Bandurski）在接受英國《觀察家》訪問時表示，中共當局說的好聽是「對付謠言」，其實是加強控制。事實上，在王立軍事件、薄熙來垮台、維權律師陳光誠成功出逃等事件相繼爆發後，目前又正值十八大權力交接前夕的敏感時刻，中共當局更是加緊網絡監控，使中國網民動輒得咎。每當網上有關某件民眾關心的事傳出謠言，不利於當局，就有網民會受到牢獄之災。此舉透露，網民民主意識的興起，令中共官員繃緊神經、倍感威脅。
舉例來說，日前中國衛生部發言人否認河北省保定市出現SARS案例，並稱該疫情近期內並無持續擴散。該發言人聲稱，該案例已證實為腺病毒55型引起的呼吸道感染。同時間，保定市公安局網站上也發布消息，最先發布SARS疫情謠言的一位劉姓網民已被送至勞教所。媒體引述劉姓網民承認，他為了增加個人網頁的人氣，發布了尚未確認的消息。但他並未捏造事實，只是發送未經證實的消息。
根據《中華人民共和國突發事件應對法》規定，任何散播有關意外事故或緊急事件謠言的人，須依法受罰。從法律觀點而言，上述處罰的前提是當事人主觀上知道自己在散播假資訊；但事實上只要中共當局認定犯罪者「有意」散撥謠言，罪名就成立。
以劉案來說，確實有人告訴他保定市一家醫院爆發SARS案例。雖然他未經查證就發送這個消息，但他是想要大家警覺，沒有惡意。他不該因而被判刑，更不應為此受到兩年的勞教。中共當局的措施，雙雙否定人民的知情權和監督公權力的權利。
別讓歷史重演
中國民眾對於無預警發生的事件，能取得消息的管道往往十分有限。中共當局經常封鎖對他們不利的消息，以官話、藉口、謊言來隱瞞事實的情況時有所聞。我們對2003年SARS肆虐還記憶猶新，當時，所有民眾都聽說已爆發SARS疫情，但中共高級官員仍理直氣壯地對媒體說謊，以致部份民眾無法及時採取防範措施。
根據前車之鑑，中共當局現在要如何說服人民河北保定沒有SARS案例呢? 如果政府這次又太晚發布消息，人民該如何保護自己？更須譴責的是，中共當局不該認為網民有義務在轉發消息前先確認真實性，反而是政府有責任及時發布正確無誤的消息來闢謠。
中共有關當局顯然無視人民的權利。更令人憂心的是，現在他們不是等事後再控制那些「違法」行動，而是先禁聲自由言論來預做防範。強制實施網絡實名制就如同烏雲籠罩著中國網民。新措施最可能帶來的結果是，許多中國網民將對自己的發文進行「自我審查」，自行避開政治敏感話題，以免在政府和官員的監控下受罰。
從現在開始，任何勇於在網上譴責、批評政府官員的中國網民，都可能被那些無法無天的中共官員確認身分。他／她可能會被送進勞教所或利用不法手段導致精神失常，最終被送進精神病院。中共當局使用流氓手段規範人民的言論自由，這樣的黑手統治下，誰敢挑戰公權力，為自己發聲呢？
（責任編輯：林文）
