【大紀元2012年05月21日訊】（大紀元記者王量報導）近日，《北京日報》發表文章稱：近來，食品安全等負面報導層出不窮，這些現象的出現，有的是受西方「新聞自由」的觀念所蠱惑，拋棄了媒體的職業底線。《北京日報》的論調受到各界炮轟，大陸媒體質問：「食品有毒是媒體幹的？」
5月18日，《北京日報》發表了題為《唱響主旋律是中國媒體的社會責任》的署名文章聲稱：近來，食品安全、醫患矛盾等負面報導層出不窮。這些現象的出現，有的是受西方所謂「新聞自由」的觀念所蠱惑，有的則是利字當頭，為了賺取些廉價的掌聲，拋棄了媒體的職業底線。
「食品有毒是媒體幹的？」
《北京日報》將人們對食品安全現狀的恐慌情緒歸咎於媒體報導，遭到大陸其他媒體炮轟。
第二天（19日），《新華每日電訊》刊發評論文章《專業輿論有助於消除「吃的恐慌」》，罕見地猛批《北京日報》的論調。
該文章表示：媒體如此頻密地報導食品安全問題，一方面是因為讀者高度關注此類信息，另一方面是因為食品生產領域確有太多安全隱患。
文章說：「直面問題才是解決問題的基礎，媒體報導食品安全問題，是一種值得鼓勵的輿論監督和社會監督。很多問題企業最終被整頓就源於媒體曝光，全社會對這一點應該有共識。」
同一天，金羊網新快報用大幅標題「食品有毒是媒體幹的？」質問《北京日報》，大陸多家媒體轉載。
「不報導負面，還要媒體幹甚麼？」
《北京日報》指責其他媒體進行的負面報導，「拋棄了媒體的職業底線。」
《非常日本：駐日女記者採訪錄》作者孫秀萍在微博中針鋒相對：「不報導負面，還要媒體幹甚麼？中國的食品安全、空氣質量，看病、讀書環境的改善都指望著媒體監督，否則只聽到頌歌，誰還管生活質量？」
大陸民眾說，大學《新聞學》課程開篇就講，客觀報導是辦報的最基本職業道德和價值觀！如果媒體連按客觀報導都不行，你乾脆隨心造謠得了！到底是誰拋棄了媒體的職業底線？
民眾諷刺《北京日報》的論調「天雷滾滾」。民眾「ll0012」調侃說：「同情，皮鞋膠囊吃多了就這樣，思想變異啊。」
民眾「歪瓜」質問：「一個人有病了，既不讓醫生說，也不讓醫生治。好像醫生不說出來，他就沒病了。這是人類的正常思維嗎？」
業內人士：食品管理靠檢舉揭發
5月17日，《南方日報》有一篇報導《奶業專家曝部份奶農違法添加二氧化氯保鮮生奶》。
廣州市奶業協會會長王丁棉被稱為「中國奶業第一炮筒」，曾是活躍在媒體上的知名人物。
針對目前乳製品行業的監管問題，王丁棉向《南方日報》透露：政府只能通過偶然的抽檢來發現問題。來檢查的時候，問題企業就做得好好地給你看，送檢的時候送好的產品給你檢。但賣的又是另一種。從整個食品安全的整治來看，靠質檢部門抽檢發現的問題，連1/3都不到。
王丁棉說：「現在的食品管理就像打擊貪污腐敗一樣，是靠檢舉揭發才打擊的，不舉報就不立案。所以真正的問題是靠業內，靠媒體，靠企業、員工的良心揭露出來的。」
王丁棉認為，民眾對食品安全的這種恐慌是一定會有的，「就好像一個宿舍裡有人得了傳染病，當然不能瞞著。大家得知情況後，自己會去檢查，在檢查結果出來前肯定是有恐慌的。」
（責任編輯：姜斌）
