【大紀元2012年05月02日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）自王立軍於2月6日闖入美國駐成都領事館迄今將近3個月，外界仍不清楚美方內部如何處置此一事件。近日有美國媒體披露，拒絕王的政治庇護申請的決定來自副總統拜登（Joe Biden）的辦公室。
華盛頓自由燈塔（The Washington Free beacon）網站於5月1日發表資深編輯戈茨（Bill Gertz）的文章稱，美國官員表示，副總統辦公室否決國務院和司法部的提議，拒絕王立軍所提的政治庇護申請，因為他們擔心此舉會使習近平的訪美之行難堪。
據熟悉王案內部討論的美國官員透露，拒絕王的申請可能違反1980年訂定的美國難民法案（U.S. Refugee Act），該法案的倡導者正是目前負責民主、人權、與勞工事務的助理國務卿波斯納（Michael H. Posner）。這項決定也可能忽視處置難民的聯合國人權公約。
在2月6日、7日的跨部門討論中，波斯納與其他資深官員主張，應核准王立軍的難民申請，並協助他離開中國，到加州的聯邦法院出庭。
官員透露，王立軍在進入成都領事館後，曾與3名領事館官員會面。在30小時內，該領事館與國務院互換至少3份電報，討論如何處理王案。王的出現和他所提出的政治庇護申請，在奧巴馬政府內部引起辯論。
三通電報後，美方詢問王立軍，他是否擔心自己的安危。王一度說是，由於他與薄熙來鬧翻，生命受到威脅。他還提交有關谷開來涉嫌殺害英商海伍德（Neil Heywood）的證據。
王立軍擔心自身安危，成為助理國務卿波斯納、東亞助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）及透過電話會議加入的司法部、國安會官員的辯論要點。
最後，拜登的國家安全顧問布林肯（Antony Blinken）占了上風，王立軍被拒。美國官員說，布林肯係擔心當時即將訪美的習近平取消行程而主張拒絕王，因接待習的正是拜登。
戈茨在文章中表示，王立軍在領事館停留期間被問及是否擔心個人安全，由於他肯定地回答，因而符合難民法案和聯合國人權公約中申請難民的標準。
白宮顯然試圖淡化奧巴馬在王立軍事件上的角色。一名資深官員日前對《華爾街日報》表示，奧巴馬沒有「直接」參與拒絕王的決定。官員並說，在處理政治難民上，白宮與國務院之間有一道「防火牆」，暗示法律考量在處理這種事件上是一項因素。
戈茨說，美國政府也試圖在總統競選期間，減少王案可能引起的政治餘波。
曾於2月份要求美國國務院就王案提出說明的眾議院外交委員會主席羅斯-雷提南（Ileana Ros-Lehtinen），已在4月26日的閉門會議中，聽取有關王案的報告，但委員會的發言人拒絕發表評論。
（責任編輯：畢儒宗）
