【大紀元2012年05月17日訊】血債派被全面曝光後，怎麼處理血債派卻成為棘手的問題，胡錦濤也面臨多種選擇。
（1）採用內鬥的方式。就是成王敗寇，一方在權鬥等爭奪中被另一方打倒在地。由於它本身體現不出是非、正義與否，充其量只是一場簡單的內耗內亂，對雙方而言都是五十步笑百步的差別。目前很多中國人包括知識分子階層都或多或少持此種看法（這也從一個側面反映出中共的極不得人心，失去了全體人的信任）。
（2）違紀。目前初步公佈的情況，王立軍被定名為「嚴重政治事件」，私闖外國領館；薄熙來「嚴重違紀」，並與英國商人海伍德死亡的刑事案相牽連，如果結合溫家寶3月14日記者會講話和人民日報多篇社論（內容大多都是講法治）分析，恐怕還要追究「唱紅打黑」中復辟文革、踐踏法律等責任；對周永康，雖暫時未作公開結論，但主要是支持薄熙來的問題，明知薄已經嚴重違紀卻還公開力挺。至於血債派的總後台江澤民，只在網上一度有少量放風文章，如2006年海軍演習謀殺，以及把涉及法輪功的若干此條解禁，從而給人以無限「聯想」……
但「違紀」一詞的範圍、內容和危害都很寬泛，像個大筐，從大到小什麼罪名都可裝進去。這就給人以極大的處理空間，也留下了某種相互妥協的餘地與可能。
（3）貪腐。這是處理黨內矛盾最普遍的方式，中共高官絕大多數都是以此罪名被揪出的（指改革開放後）。處理的程序是：「雙規+移送司法機關」，最後可能是「雙開（開除黨籍、開除公職）+判刑」。不過，鑑於中共政權內部幾乎無官不貪的現實，這並不足以服眾服人，多少有大事化小的意味。周永康不就直喊對它單獨進行調查「不公平」、「不讓人信服」嗎？
（4）路線對立。薄熙來重慶搞的一套，明顯是恢覆文革的極左做法，屬於溫總理多次強調的文革遺毒，這顯然與改革開放、解放思想相悖；江系則是一切以維穩為上，把全國人民當作不穩定對象，維穩費用甚至超過國防費用，這已嚴重有違胡溫上任以來以人為本、和諧社會的執政理念，造成全國動盪，政權不穩，人民和政府對立，政府完全失去人民的信任。
（5）謀反，建立獨立王國，陰謀搞分裂。血債派的政法系統自己踐踏法律，成了中國一切災難混亂的源頭。特別是，血債派經過數十年的積累，其從上至下形成了一個龐大的足可對抗胡溫正統的「第二權力核心」，「政變」傳聞，將武警、政法（公檢法司）、宣傳部門及重慶經營成獨立王國，自己另立接班人，這些都是典型的分裂國家、分裂政權的大逆不道行為。
（6）以鎮壓法輪功的名義徹底清算血債派。
鎮壓與國有百利而無一害的法輪功，不僅違背胡溫等絕大多數高層意志，而且血債派還陰險地企圖綁架、嫁禍胡溫，其司馬昭之心昭然若揭。對好人的迫害，對「真、善、忍」信仰的打壓，活摘器官的暴行，嚴重損害中國政府在國際國內的形象，已經讓中國社會墮入萬丈深淵，使中共政權走上不歸路。
前段時間，百度網站一度解禁與法輪功有關的諸如「轉法輪」、偽火、神韻等此條，受到社會各界好評，血債派則趕緊封網，說明完全可以用鎮壓法輪功不得人心這一條來反制血債派。一來這是血債派的死穴，抓住它血債派則動彈不得；二來可以擊破血債派的捆綁戰術，讓血債派自己「獨享」血債惡果；三來可以順應天意，贏得民心。這是一舉多得的最好方式，且千載難逢。
你用其它方式，如違紀、貪腐等，只能暫時起一點點作用，是按下葫蘆起了瓢的權宜之計，因為幾乎全體都腐敗你去治誰？既不能使血債派心服口服，又無法挽回整個社會不信任的民心。
真能痛下決心，有所作為，堅決清除血債派這個大毒瘤，這才是中國人共同的期待。你這樣做了，人民歡迎；你不做，別人也會做，實在不行，人不治還有天治。但不管怎樣，歷史已經定了，一味作惡的血債派必然會因迫害法輪功，迫害正信而受到公正嚴厲的審判。
清除方式的選擇考驗著胡錦濤。既考驗智慧，又檢驗良知，也關乎能否順應天象。看似荊棘遍地，風險阻力重重，其實只要本著對自己、對國家和民族負責的態度，前進路上就會一片坦途充滿光明，燙手山芋就會變成贏得民心的勝利者的一道盛宴大餐。
