青海監管局拒錄公考頭名理由又變 稱能力不足

標籤: ,

【大紀元2012年05月17日訊】「我被拒錄的原因從『性格內向』變成『能力不足』了,官方的解釋怎麼可以一變再變?」5月15日,中國保險監督管理委員會青海監管局(下文簡稱青海保監局)在其官方網站上再次公佈了拒絕錄取3名考生的原因。而黃紅的被拒原因從之前的「性格內向」變成了「人際溝通協調能力、獨立承擔工作方面的能力明顯不足。」

27歲的黃紅在今年3月通過了國家公務員考試、專業考試、面試和體檢,面試成績和總成績排在青海保監局「專業監管崗位」第一名。3月20日,黃紅接到該局人事處電話,被告知「崗位匹配度不夠,理由是性格內向」,被取消錄用。和黃紅一樣在最後關頭被取消錄用資格的還有岳太杉和郭華東。

據《中國青年報》報導,5月15日,青海保監局在其官方網頁上聲稱,黃紅的人際溝通能力、工作能力與該局專業監管崗位匹配度不夠,與公佈的職位資格條件差距較大,「換句話說,也就是該考生不適合這個崗位,所以最終作出不予錄用的決定。」

針對如上回應,黃紅心情難以平靜,她說:「這一結論太隨意,想怎麼說就怎麼說。即使現在重新考察,也得不出我能力不足的結論啊。」,「我應該『慶幸』,他們沒說我智商有問題。」黃紅說,「材料是他們說了算,但是這能經得住查實嗎?如果我的能力有問題,我以前工作的單位怎麼會用這麼一個『低能』的員工呢?」

對於拒絕錄取岳太杉,青海保監局稱,其存在明顯違反公務員招考紀律的情形。對此,岳太杉解釋說,在3月5日第二次體檢合格後,他看到在兩次體檢中安排體檢的工作人員辛苦,所以在3月8日郵寄了價值100多元的土特產,僅是為表達對工作人員的感謝,「考察組3月14日開始考察當事人,我郵寄的時候都不知道誰是考察組的成員,根本不能構成『明顯違反公務員招考紀律』。」

對於青海保監局給出的拒錄理由,岳太杉提出疑問說:「第一次拒錄的理由是『崗位匹配度不夠,協調能力弱』,為甚麼經過5天的時間,又給出了違紀的理由?」

目前,被拒考生希望第三方介入調查。

北京律師、網媒專欄評論人士孔德峰先生日前接受大紀元記者採訪時表示,招考公務員過程中目前暴露的問題大多是以權謀私問題和腐敗問題,這與目前沒有一個完善的社會監督機制有關,「現有的體制,無法保證招考試的公正性,這是絕對的。」

(責任編輯:徐亦揚)

相關新聞
大陸百萬人考公務員 最熱職位4895:1
大陸官員灰色利益擴張 腐敗已合法化
史東:談中國大陸的種種怪事
2012年中共招考公務員選「德」 各界質疑
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論