【大紀元2012年04月26日訊】（大紀元記者任凱文編譯報導）北弗吉尼亞（Northern Virginia）社區一商店涉嫌販售法律禁止的海產，其兩名主管遭起訴，將於6月份受審。本案使亞裔移民的烹飪傳統和州法律形成對立，也說明在該地區不斷變化的人口中出現某些人所謂的文化斷層。
據《紐約時報》報導，去年年初，有民眾舉報一商店非法銷售野生動物，有關官員多次前往調查發現，該店出售紅耳滑龜、黑鱸、甲魚、鰻魚、牛蛙和小龍蝦等，官員於去年4月給予警告。
有關官員後來發現他們仍然出售鱸魚。該店兩名經理以4項重罪罪名被起訴，但檢察官後來同意降為輕罪。這意味著他們可能被監禁和處以高達2,500美元的罰款。
報導說，有些物種是屬於野生動物類，禁止買賣。而鱸魚之所以被禁止銷售，是因為它是本地遊釣魚。小龍蝦可以出售，但是根據檢察官的法庭文件，該商店沒有許可證。
一名金（Jin）姓經理對於被起訴感到不滿，聲稱他只是在滿足顧客的需要。其律師表示，銷售活魚和其他動物的法律尚未修訂，未能反映水產養殖的發展。這對不熟悉菜肴和風俗習慣的移民而言並不公平。
律師說，把魚和其他生物分類為野生動物沒有任何意義，因為它們是在農場飼養供給人吃的。例如，法院批准的收據顯示，一些海龜是在奧克拉荷馬州飼養的。牛蛙是從多明尼加共和國運來的。黑鱸和一些鰻魚來自賓夕法尼亞州的養魚場。
弗吉尼亞州有關當局的發言人李沃克（Lee Walker）指出，法律用來保護野生動物是必要的。這些指控只是在他們對警告置若罔聞後才開始的。
他說：「在我們對這些人起訴之前，我們真的試圖對他們進行有關法規教育。在這種情況下，我們做了各種嘗試來教育他們什麼是合法的。但不幸的是，他們沒有採取行動。」
美國慈善協會（Humane Society）紐約州主任關派翠克（Patrick Kwan）說，當一些州對活的動物銷售試圖執行法律的時候，不了解文化的指控經常出現，這使有關官員不願意打擊違反法律者。
他說：「這種說法被提及作為辯護之用，但它確實沒有合法性，因為這不是那麼回事。人們並非因為對種族或文化的不熟悉而執行法律，其實他們是在執法。」
這家商店是總部設在紐約的長城（Great Wall）連鎖店的11家分店之一，是以住在北弗吉尼亞的亞洲人為訴求對象的許多商店之一。根據普查資料，1980年，亞洲人和太平洋島民占在華盛頓周圍的弗吉尼亞4個縣人口的3.2％，這個數字在10年內翻了一番，達6.6％。2010年，亞洲人在這4個縣占13.6％。
2005年，長城在費爾法克斯縣（Fairfax County）開設分店。這個縣17.5％的人口是亞裔，其中大部分是從事高科技工作的中國人、越南人和韓國人。
（責任編輯：陳俊村）
