【大紀元2012年03月07日訊】(大紀元記者周月諦報導)加拿大政府對香港、北京及台北簽證處收到的技術移民申請個案做出的調查，發現大陸技術移民申請文件造假普遍，在職業經驗、僱主證明等方每年均有造假現象。3月6日，最新一期加拿大《移民彙編》公佈一例申請技術移民造假被拒的案例。
《移民彙編》表示，中國大陸居民何樺（Hua He，音譯）向加拿大駐北京大使館遞交移民申請。移民官展開調查後，質疑她在中國的工作經驗，併發出拒簽信。為了核實何樺移民申請的真實性，移民官致電她之前所在公司2位管理者。其中之一的Shaolin先生在該公司工作5年，負責起草僱員出勤表、管理員工名單。Shaolin先生對移民官說，不認識何樺，寫信否認。他解釋道，公司有隱私規定，不能隨便透露其他人情況，不願找麻煩，其實何樺在公司工作過。
移民官無法接受Shaolin的解釋，認為若真如此，他應直接在電話裡回答：公司有隱私規定，所以不能提供這類信息，然後讓高層管理者接移民官電話，或讓移民官證明自己的身份。
另外，移民官又給了何樺一次機會，致電她2007年的經理Deng Ta先生。經理也說不認識何樺，後來否認。他解釋：「沒有何女士與其他銷售人員的努力，公司不可能有今天的規模。」
移民官也表示，Deng Ta的解釋是自相矛盾。若何樺貢獻很大，Deng Ta接電話時為何想不起來她呢？
後來何樺請蒙特利爾律師幫她上訴，《移民彙編》總編兼資深移民律師庫蘭（Richard Kurland）認為駁回原判的機會渺茫。文化差異不能成為2位男子說法前後不一的理由。移民官用常識作出相反的推斷，質疑申請者的誠信。打電話抽查是加國駐北京大使館常用的一種核實方法。若移民官的審理過程合理可信，法院便不會干預最終結果。
另一例是來自大陸的林某遞交申請難民。他講述自己被迫害經歷，比如被當局拘留、審訊、被強迫交贖金、父母被判刑等。加國難民保護署（RPD）拒絕他的理由是中國大陸的假文件氾濫，申請者未提供可觀的證據，只是自己在講故事。
隨後，多倫多律師魏皮爾（Lindsey Weppler）幫林某上訴，駁回了難民保護署的判決，難民申請通過。
庫蘭表示，「中國大陸的假文件氾濫，但不代表每個來自大陸的文件都是假的。林某的申請資料無原則性問題，難民保護署的拒簽決定與其宣傳資料互相矛盾。」
