【大紀元2012年03月26日訊】（大紀元記者秦飛編譯報導）據「法學院入學考試」（Law School Admission Test，簡稱LSAT）背後的組織–法學院入學考試委員會報告，今年參加這項考試的人數下降超過16%，降幅創下十幾年來最大一次。
《紐約時報》報導，該委員會報告說，2011~12學年有129,925人次參加LSAT考試，不但低於一年前的155,050人次，也遠低於兩年前的171,514人次。總的來說，參加考試的人數在過去兩年內已下降了近25%。
人數的下降反映了美國的法律服務市場處境堪憂，也將很難吸收未來三年內約45,000名的各家法學院畢業生。此一性統性問題可能很嚴重。
很多律師和法學教授近年來爭論說，隨著科技進步，使越來越多的低端法律工作可在海外解決，以及公司要求他們的法律事務所提供更具成本效益的收費安排，法律服務市場將停滯不前或萎縮。
這些爭論，加上關於太多新律師陷入巨大債務的負面新聞，已改變了本科生對法學院的看法。許多人認為，法學院不再是經濟衰退時的安全選擇(這是人們多年來的信仰)，而在一個中上的學校中獲得優異成績也不能保證畢業後能獲得一份六位數年薪的法律事務所工作。
「長期以來人們都有這種文化植入式的看法，即如果你進入了法學院，你所花費的金錢都會獲得回報。」法律教育政策組織「法學院透明度」（Law School Transparency）的麥克安提（Kyle McEntee）說。「法學院是經濟安全保障的想法已經被打破了。」
過去一兩年來，法學院也遭受了衰退的壓力。一些博客（多數由失業或半失業的畢業生所寫）指控法學院用黑幕數據(shady data)吸引學生。人們的注意力都集中在一個關鍵的統計上：學生在畢業九個月後受聘的百分比。
近幾個月來已有十多家法學院被提出集體訴訟，指控他們利用大量欺詐和誇大的畢業後就業數據誆騙學生入學。即使法學院能勝訴(很多法學家也認為他們能)，媒體的關注程度已開始急劇上升。
對一些法學院來說，入學考試人數不斷下降代表了一系列長期挑戰。
「我預計你將看到在法學院食物鏈的最低端，其申請人數下降幅度將是最大的。」阿拉巴馬大學法學院的莫里斯（Andrew Morriss）說。「那些學院將有明顯的困難，因為他們依賴於學費來資助自身，他們只能削減每班學生人數以維持標準，或接受較低文憑的學生。」
莫里斯說，如果他們採取第二種行動，這將在三年後為學校帶來損失，因為LSAT考試表現不佳與律師資格考試表現不佳有強烈關聯。如果學生在資格考中失敗，學校的威信就會下降，這意味了學校將進一步降低標準。「在這點上，學校面臨了走入死胡同的風險。」
(責任編輯:張東光)
