【大紀元2012年03月21日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)卡內基-梅隆大學(CMU)計算機科學學院分析了數百萬筆中國微博訊息後發現，含有敏感詞彙的個人信息通常會被審查者刪除，刪除的速度會因事件與地點的不同而快慢有別。
這份研究是首度針對中共審查社交媒體政治內容的研究，這個主題吸引許多人的關注和熱議。在中國，由於線上資料被嚴格審查，研究人員發現，經常被審查的詞彙都是著名的熱門字眼，如法輪功、艾未未、劉曉波、兩會等。
這份研究顯示，中國許多省審查微博的頻率極高，這個現象以西藏尤為明顯，其中53%的當地微博都被刪除了。
這份研究的作者包括:語言科技學院(LTI)助理教授史密斯(Noah Smith)、同院的博士生本門(David Bamman)，以及機械學習系的博士生歐康諾(Brendan O’Connor)，這份研究最先出現在《第一個星期一》(First Monday)線上期刊上。
史密斯說:「許多研究都聚焦在阻擋連結網站的審查上，但審查者刪除個人信息很少有人研究，」「微博在中國的崛起，提供了系統性研究內容審查細節的絕佳機會。」
報告中說，中共利用所謂的金盾工程作為審查的工具，阻擋了中國的網民連結谷歌、臉書等國際知名網站。
本門認為，如果中國想開發其網站的商業與教育潛力，阻絕網民連結所有的網站是行不通的。它或許可以允許進入所有的網站，但會審查其中的內容，刪除它認為反感的部份。他還說，自動審查的方法可被用於刪除部分訊息，而還需要手動審查的配合。含有敏感性字眼的所有微博很少被全部刪除，但傳聞的證據顯示，部份訊息是被鎖定了。
歐康諾則說：「你甚至會看到一些微博的作者會問『這會被刪掉嗎？』」2010年下半年，《紐約時報》專欄作家克里斯托福(Nicholas Kristof)在中國的微博開設了一個帳戶，在傳送法輪功的訊息之後1個小時，他的帳戶被關閉了。
為了研究這種「軟性」的審查，卡內基-梅隆大學的研究團隊分析了貼在新浪微博的5,700萬筆訊息，資料蒐集的時間從2011年的6月27日至9月30日，採用一個新浪微博提供給開發商建立相關服務的應用程式介面(API)。
他們採用這種介面，隨機檢查微博的子集(subset)是否存在，同時檢查另一個包含政治性敏感字眼的子集，新浪可能會回覆「目標微博不存在」。例如，在去年6月底7月初，當江澤民死亡的傳言四起時，83個包含其名字訊息的子集有64個被刪除。在7月7日，31個子集中有29個被刪除。
研究人員同時比較了微博與中文的推特發現，在7月6日，每75筆推特中就有一筆出現江的名字，但新浪微博的出現比例是5,666比1。此外，許多微博中出現的關鍵字方濱興(中共金盾工程規劃者)也被刪除。在去年溫州高鐵出軌事件導致40多名乘客死亡後，「問某人辭職」的字眼也被認為敏感而被刪除。
被審查的字眼並非總是政治性質。2011年3月日本福島核災爆發之後，微薄上的碘鹽和放射性碘等字眼被刪除的頻率相當高。
(責任編輯:畢儒宗)
