【大紀元2012年03月21日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日，新浪「微博闢謠」部門針對一條「一切黨派應該退出學校」微博「闢謠」，稱全國政協常委、國務院參事馮驥才方面表示，其從未發表過類似言論。該闢謠微博引起圍觀，很多人發聲表示支持這樣的觀點，並從方方面面進行陳述，還有知名作家說，如果馮沒有說過，就當成我說的吧。網絡上這條闢謠微博引起的反響程度，以至於有人向新浪發出這是在闢謠還是動員的疑問。
新浪「微博闢謠」部門近日發一條信息說，「近日有微博稱，全國政協常委、國務院參事馮驥才認為『一切黨派應該退出學校』。對此，馮驥才方面表示其從未發表過類似言論。」
該微博引起網絡圍觀和熱議。北京知名作家慕容雪村表示，既然馮老師沒說過，那就當成我說的吧：如果你追求一個正常的世界，就該贊成此提議：一切黨派退出學校。不僅要退出學校，還要退出法院、退出新聞媒體，退出學術科研機構。山西財經大學北京校友會秘書長王國華也贊同慕容雪村觀點：我支持退出。
北京天使投資人、微博名人薛蠻子也說：我也加個三：退出吧。北大縱橫管理諮詢集團合夥人何傑則建議早點退出。北京大學教授吳必虎也表示，同意一切黨派退出大學，還大學思想自由、創新核心。
浙江杭州的民眾「Vampire」認為，學校是中立的，不該成為政治統治的專制育兒所。一位韓國裔的華人表示，教育獨立，遠比司法獨立的意義更大。河北秦皇島的一位民眾表示，不單要退出學校，還要退出軍隊。
大陸軍事專家、專欄作家趙楚也說，這是我的一貫觀點，教育為民族和國家百年基業之本，黨派政治活動為公務活動，確實應該退出校園，而且，也應該退出日常行政活動和司法活動，以及其他重要國家部門。
浙江的自由撰稿人周易熹也認為，「一切黨派應該退出學校」提得非常好，就應該這樣才對，任何事物都有黨的干預像什麼社會啊？還有人表示，不管是誰說的這話，但退出是必須的。昆明一企業主管王林軍也表示，校園應該是學術自由的天空，而不是政治的教堂。
南京大向日葵翻譯社社長引用中國著名教育家蔡元培的話說：「教育是幫助被教育的人，給他發展自己的能力，完成他的人格，於人類文化上能盡一分子的責任；不是把被教育的人，造成一種特別器具，給抱有他種目的的人去應用的。所以，教育事業當完全交與教育家，保有獨立的資格，毫不受各派政黨或各派教會的影響」。
（責任編輯：謝東延）
